Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А25-989/2018

Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А25-989/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1305091 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-12155 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 07 августа 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Черкесский завод резиновых технических изделий» (далее – должник) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2019 по делу № А25-989/2018 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, у с т а н о в и л:определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.06.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временный управляющий должником заявил об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу со ссылкой на решение собрания кредиторов должника о заключении мирового соглашения. Определением суда первой инстанции от 14.02.2019 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено. Суд округа постановлением от 21.05.2019 отменил определение от 14.02.2019, отказал в утверждении мирового соглашения, дело о банкротстве направлено для возобновления производства. Должник обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на постановление суда округа, впоследствии ходатайствуя о приостановлении его исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта отсутствуют. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л:ходатайство акционерного общества «Черкесский завод резиновых технических изделий» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2019 по делу № А25-989/2018 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики оставить без удовлетворения. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "ФИРМА АВР"





АО АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК РАЗВИТИЯ ТЕКСТИЛЬНОЙ И ШЕРСТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ТЕКСБАНК



Бавижева Асият Зунелевна





Герасимова Валентина Яковлена





Камов Альберт Абубекирович





ООО "Протон-Волгоград"



ООО "РЕЗИНОХИМСНАБ"



ООО "РУСТОРГ"















Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Карачаево-Черкесской Республике





Хатукаева Зурьят Алиевна Ответчики:




АО "Черкесский завод резиновых технических изделий" Иные лица:










Бытдаев Мурат Азрет-Алиевич





Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по г. Москве





Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по КЧР









ПАО Дополнительный офис "45-я параллель" филиала "Северо-Кавказский" Банка ВТБ в г. Ставрополе



ПАО филиал "Северо-Кавказский" Банка ВТБ в г. Ставрополе



СРО НП "Центр финансового оздоровления предприятий АПК"



Управление Росреестра по КЧР



Управление Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской республике



Управление Федеральной налоговой службы России по КЧР





ФНС России МИ №3 по КЧР Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А25-989/2018Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А25-989/2018Показать все документы по этому делу