Решение от 22 июля 2014 года №А25-960/2014

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Черкесск                                                                                                  Дело №А25-960/2014
 
    проспект  Ленина, 9                                                                                    22 июля   2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б., рассмотрев исковое заявление
 
    открытого акционерного общества  "Карачаево-Черкесскэнерго" (369000, КЧР, г.Черкесск, ул.Османа Касаева, д.3; ИНН 0901000327, ОГРН  1020900510784)
 
    к  муниципальному казенному общеобразовательному учреждению  «средняя общеобразовательная школа 8  имени Ш.Х.Джатдоева с.Римгорское»  (369386 , КЧР, Малокарачаевский район, с.Римгорское, ул.Школьная, 42;  ИНН0906010939, ОРГН  1030900915660)
 
    о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    открытое  акционерное общество  "Карачаево-Черкесскэнерго"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к  муниципальному казенному общеобразовательному учреждению  «средняя общеобразовательная школа 8  имени Ш.Х.Джатдоева с.Римгорское»    (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию  по договору энергоснабжения  от 20 декабря  2013 года  №0905051005135   в  размере   30 076    рублей   51  копейка  за период  с 01 марта по 31 марта   2014 года.
 
    Исковое заявление обосновано статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по договору.
 
    Определением от 29 мая 2014 года  исковое заявление принято к производству и принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится. В этой связи, арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление во исполнение определения суда от 29.05.2014 не представил, указанное определение было вручено ответчику 11.06.2014 по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, имеющееся в материалах дела.
 
    Спор рассматривается в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив в совокупности доводы иска, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из обстоятельств дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 20 декабря  2013 года  №0905051005135 (далее – договор), где истец – гарантирующий поставщик, а  ответчик – потребитель (л.д.14-28).
 
    При этом пункт 1.2 договора предусматривает, что его условия применяются к отношениям сторон с 01 января  2014 года.
 
    Согласно пункту 2.3.1 договора ответчиком принято на себя обязательство своевременно и в полном объеме оплачивать истцу приобретенную электроэнергию (мощность).
 
    Порядок расчетов и платежей по договору предусмотрен п.п.7.1 и 7.3 договора, согласно которым расчетный период составляет один календарный месяц, окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании счета-фактуры (счета) и акта-расчетной ведомости, направленных гарантирующим поставщиком потребителю.
 
    Факт оказания истцом услуг по поставке электроэнергии и получение её ответчиком на заявленную сумму требований подтверждается подписанными обеими сторонами договором и скрепленными печатями актом – расчётной   ведомости  и счетом-фактурой  от 31.03.2014  №10/Э001580   на сумму 30 076    рублей   51  копейка  (л.д. 42 - 43).
 
    Претензий по качеству, количеству и стоимости потребленной энергии ответчиком не заявлялось.
 
    В соответствии с пунктом  2 статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  стоимости потребленной электроэнергии за период с 01 по 31 марта  2014 года образовалась задолженность в размере 30 076    рублей   51  копейка.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по поводу исковых требований не представил, сумму задолженности не оспорил.
 
    Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела. Учитывая  при этом отсутствие возражений по сумме долга  со  стороны  ответчика, суд считает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил договорные обязательства,  суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 2 000 рублей  по платежному  поручению от 26.05.2014   №2437.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины по делу, суд, руководствуясь частью 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  считает, что её следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт,  который освобождён от уплаты государственной пошлины в силу подп.1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 112, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения  «средняя общеобразовательная школа 8  имени Ш.Х.Джатдоева с.Римгорское»  (ИНН 0906010939, ОРГН  1030900915660) в  пользу открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго»  (ОГРН 1020900510784, ИНН 0901000327)  задолженность энергоснабжения в размере 30 076   (тридцать тысяч семьдесят шесть)  рублей   51  копейка  за период  01 по 31 марта  2014  года.
 
    2. Выдать открытому  акционерному  обществу «Карачаево-Черкесскэнерго»   справку на возврат  из федерального бюджета уплаченной по платежному поручению  от 26 мая  2014 года   №2437  государственной пошлины в сумме   2 000 (двух тысяч) рублей.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                           Ф.Б.Байчорова