Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А25-959/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 9., Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-36-39
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Черкесск
18 августа 2014 года Дело №А25-959/2014
Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Боташев А.П., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН 0901000327, ОГРН 1020900510784) об отказе от иска,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению культуры «Центр культуры и досуга Малокарачаевского района» о взыскании 56 562 руб. 86 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2014 по 31.03.2014.
Определением от 04.07.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
До принятия судом решения, от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в абзацах 2, 3 пункта 11 постановления от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
В рассматриваемом случае, отказ от иска мотивирован добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 110, 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго» от иска и прекратить производство по делу А25-959/2014.
2. Взыскать с Муниципального казенного учреждения культуры «Центр культуры и досуга Малокарачаевского района» (ИНН 0916002091, ОГРН 1060916013586) в пользу открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН 0901000327, ОГРН 1020900510784) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 262 руб. 51 коп. (две тысячи двести шестьдесят два рубля пятьдесят одна копейка).
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.П. Боташев
