Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А25-952/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9,
факс: 8 (8782) 26-36-39, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Черкесск
4 августа 2014 года Дело № А25-952/2014
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., ознакомившись с исковым заявлением
образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Региональный центр военно-патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе ДОСААФ России Карачаево-Черкесской Республики» (ОГРН 1020900511004, ИНН 0901002959, адрес: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Комсомольская, д.31)
к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, адрес: 119160, г. Москва, ул. Знаменка д. 19)
о взыскании 9 402 356 рублей 72 копеек задолженности в порядке субсидиарной ответственности
у с т а н о в и л:
образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Региональный центр военно-патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе ДОСААФ России Карачаево-Черкесской Республики» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик) 9 402 356 рублей 72 копеек задолженности в порядке субсидиарной ответственности.
Определением от 03.06.2014 исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований п. 2, п. 3, п. 5, п. 9, ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 01.07.2014 срок оставления иска без движения был продлен.
01.08.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство истца о возврате искового заявления в порядке п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.
В материалах дела имеется платежное поручение № 86 от 24.07.2014 об оплате государственной пошлины ОАО «Монтажстройсервис» за ОУ ДПО «Региональный центр военно-патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе ДОСААФ России Карачаево-Черкесской Республики» на сумму 70 011 рублей. При этом указанный в платежном поручении ИНН 7726019035 плательщика государственной пошлины не принадлежит ОАО «Монтажстройсервис».
В связи с изложенным арбитражный суд считает необходимым оставить вопрос о возвращении государственной пошлины без рассмотрения и разъяснить истцу, что после устранения указанного противоречия, он вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.
В связи с изложенным, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Региональный центр военно-патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе ДОСААФ России Карачаево-Черкесской Республики» о 9 402 356 рублей 72 копеек задолженности в порядке субсидиарной ответственности возвратить.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца.
Приложение: исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 81 листе.
Судья Д.В. Миллер
