Решение от 02 июля 2014 года №А25-940/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
(369000, КЧР, г. Черкесск, пр-т. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru. тел.: 26-23-94)
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Черкесск
 
    02 июля 2014 года                                                                                       Дело № А25-940/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2014 года. Полный текст решения изготовлен 02 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Биджиевой А.У., рассмотрев в судебном заседании материалы дела  по заявлению ликвидатора открытого акционерного общества «Эркен-Шахарское жилищно-коммунальное хозяйство» Кумукова Хасана Джанбековича о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – открытое акционерное общество «Эркен-Шахарское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1110918000599, ИНН 0918002192),
 
    при участии в судебном заседании: от заявителя – Кумуков Х.Д. – ликвидатор,  Катаганова О.А., по доверенности от 06 мая 2014 года, администрации Эркен – Шахарского сельского поселения – не явились (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя), другие лица – не явились, извещены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ликвидатор открытого акционерного общества «Эркен-Шахарское жилищно-коммунальное хозяйство» Кумуков Хасан Джанбекович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Эркен-Шахарское жилищно-коммунальное хозяйство» несостоятельным (банкротом) (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    Заявление подано в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), мотивировано наличием просроченной кредиторской задолженности свыше трех месяцев в общей сумме 46 206 715,59 рублей, невозможностью исполнить денежные обязательства ввиду недостаточности имущества.
 
    Заявитель просил назначить конкурсным управляющим должника Османова Мухаммеда Ахмедовича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
 
    Ликвидатор Кумуков Хасан Джанбекович и его представитель в судебном заседании подержали заявленные требования и просили суд признать ликвидируемого должника открытое акционерное общество «Эркен –Шахарское жилищно-коммунальное хозяйство»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства.
 
    Администрация Эркен – Шахарского сельского поселения, осуществляющая права  учредителя должника, направила в адрес суда ходатайство, в котором просит суд удовлетворить заявление о признании несостоятельным (банкротом), в связи с отсутствием достаточных средств для погашения кредиторской задолженности и рассмотреть заявленные требования в отсутствии их представителя.
 
    Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие других  лиц, участвующих в деле о банкротстве, на основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив доводы, изложенные в заявлении и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как видно из материалов дела, 14.04.2014 протоколом № 1 общего собрания участников открытого акционерного общества «Эркен-Шахарское жилищно-коммунальное хозяйство»  принято решение о ликвидации общества, ликвидатором назначен генеральный директор должника Кумуков Хасан Джанбекович.
 
    30.04.2014 опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица (должника) (л.д.56-58).
 
    В ходе проведения ликвидационных мероприятий в отношении общества были выявлены признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, в связи с чем, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
 
    Обосновывая невозможность удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор должника ссылается на недостаточность для этого имущества и средств ликвидируемого должника в полном объеме.
 
    Из заявления ликвидатора следует, что кредиторская задолженность в сумме составляет 46 206 715, 59 рублей, в том числе:
 
    - 1 974 727,34 рублей  задолженность по обязательным платежам в бюджеты всех уровней;
 
    - 44 086 044,78 рублей задолженность открытому акционерному обществу «Эркен – Шахарский сахарный завод» по договору поставки питьевой воды № 03-189/15 от 07.03.2013;
 
    - 52 829,24 рублей задолженность закрытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Черкесск» по договору оказания услуг № 6 от 11.06.2013;
 
    - 91 473, 42 рублей задолженность КЧ РГУП «Теплоэнерго» по договору теплоснабжения от 01.01.2012 № 7;
 
    - 1 108 230, 45 рублей задолженность ГУ ОПФР по КЧР;
 
    - 210 917, 12 рублей задолженность ФОМС;
 
    - 657 220, 58 рублей – НДФЛ.
 
    Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по заработной плате у должника отсутствует.
 
    При решении вопроса об обоснованности заявленных требований арбитражный суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Как указано в пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    По смыслу приведенных норм для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 46 206 715, 59 рублей. В подтверждение задолженности в материалы дела представлен договор поставки питьевой воды № 03-189/15 от 07.03.2013, договор оказания услуг № 6 от 11.06.2013, договор теплоснабжения от 01.01.2012 № 7, протокол № 2 от 19.05.2014 общего собрания участников об отсутствии имущества у должника в ходе проведения инвентаризации, бухгалтерский баланс на 01.01.2014, отчет о прибылях и убытках за 2013 год,  справка о состоянии расчетов № 1412 по состоянию на 23.04.2014, акт сверки взаимных расчетом на 30.04.2014 между должником и ОАО «Карачаево - Черкесский сахарный завод», сверочный акт от 30.04.2014 между должником и КЧ РГУП «Теплоэнерго», решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от 16.01.2014 по делу № А25-1897/2013, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на 11.04.2014, промежуточный бухгалтерский баланс на 27 июня 2014 года.
 
    Согласно представленной справке ОАО «Россельхозбанк» на расчетном  счете должника денежные средства отсутствуют.
 
    Из бухгалтерской отчетности и сведений, предоставленных регистрирующими органами, видно, что у должника недостаточно имущества для погашения задолженности перед кредиторами.
 
    Так сумма актива промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса на 27.06.2014 составила  7 805 000 рублей, сумма кредиторской задолженности  46 652 000 рублей.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, имущества для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем, требование ликвидатора о признании общества несостоятельным (банкротом) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Данное правило применяется и при банкротстве ликвидируемого должника. При этом, если заявителем по делу о банкротстве является ликвидационная комиссия и у ликвидируемого должника  отсутствуют средства для оплаты соответствующих расходов в деле о банкротстве, обязанность по их уплате возлагается на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника (пункт 63 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    В материалах дела имеется справка от 16.05.2014 № 27 о наличии дебиторской задолженности в размере 4 157 644,89 рублей  для финансирования расходов по делу о банкротстве.
 
    В своем заявлении ликвидатор просит утвердить конкурсным управляющим должника Османова Мухаммеда Ахмедовича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». По запросу суда саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Османова Мухаммеда Ахмедовича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника Османова Мухаммеда Ахмедовича с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет средств должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Признать требования  ликвидатора открытого акционерного общества «Эркен-Шахарское жилищно-коммунальное хозяйство» Кумукова Хасана Джанбековича обоснованными
 
    2. Признать ликвидируемого должника - открытое акционерное общество «Эркен-Шахарское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1110918000599, ИНН 0918002192)  несостоятельным (банкротом)  и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    3. Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Эркен-Шахарское жилищно-коммунальное хозяйство» Османова Мухаммеда Ахмедовича, участника      Некоммерческого     партнерства     «Межрегиональная    Северо  -  Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (почтовый адрес для направления корреспонденции: 355000, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 9 «Б»), с установлением денежного вознаграждения в размере 30 000 рублей.
 
    4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства  на 11 часов 00 минут 23 декабря  2014 года.
 
    Обязать конкурсного управляющего произвести публикацию сведений о банкротстве должника, доказательства публикации представить в суд; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение.
 
    Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
 
    С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.
 
    Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
 
 
    Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л. Б. Лазаренко