Определение от 11 июля 2014 года №А25-934/2014

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, е-mail: info@askchr.arbitr.ru, тел. 26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
 
    г. Черкесск
 
    11 июля 2014 года                                                                                          Дело № А25-934/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 11 июля 2014 года.          
 
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Биджиевой А.У., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Кипкеева Мухамата Муратовича  (ОГРНИП 304091402900015, ИНН 090100638958) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании: от заявителя – Кипкеев М.М., индивидуальный предприниматель,  Раточка Л.М., доверенность от 30.06.2014 № 11, ОАО «Россельхозбанк», ООО «Торговый Дом «Агроторг» - Кубанов И.Х., доверенность от 12.05.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    индивидуальный предприниматель Кипкеев Мухамат Муратович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление подано в порядке статьи 214 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), мотивировано наличием просроченной кредиторской задолженности свыше трех месяцев в общей сумме                            28 537 581,98 рублей, невозможностью исполнить денежные обязательства ввиду недоста-точностью имущества.
 
    Заявитель просит назначить временным управляющим Хабичева Нур-Магомеда Биляловича - члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования о признании его несостоятельным (банкротом) и ведении в отношении его процедуру наблюдения, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель заявителя – бухгалтер должника подтвердил имеющуюся просроченную кредиторскую задолженность в общей сумме 28 537 581, 98 рублей, а также неспособность удовлетворить требования кредиторов свыше трех месяцев.
 
    Судом в судебном заседании объявлялся перерыв до 08 июля 2014 года 16 часов 00 минут, для пояснения представленных в материалы дела отчетов по оценке имущества должника.
 
    После объявления перерыва в судебное заседание явился представитель  ОАО «Россельхозбанк», ООО «Торговый Дом «Агроторг».
 
    Заявителем заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля  Акбаеву А.Я., которой произведена оценка имущества должника.
 
    Суд с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, удовлетворил ходатайство заявителя, Акбаева А.Я. предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной  статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем судом отобрана подписка.
 
    Свидетель пояснила суду, что ею лично произведен осмотр транспортных средств, недвижимости, составлены отчеты рыночной стоимости методом сравнения и по остаточной ликвидационной стоимости. Некоторый транспорт находится в нерабочем состоянии, в связи с чем, отчет о самоходной машине составлялся дважды. Рыночная стоимость существенно ниже, чем залоговая, указанная в договорах залога. Свидетелем представлены в материалы дела уточненные отчеты по оценке имущества должника.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк», ООО «Торговый Дом «Агроторг»  возражений по заявленным требованиям не представил, однако пояснил суду, что между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроторг» и должником в настоящее время ведется судебное разбирательство по взысканию кредиторской задолженности на основании договора уступки права требования.
 
    Рассмотрев представленные в обоснование заявленных требований доказательства,  суд считает возможным возбудить в отношении должника дело о его несостоятельности (банкротстве) и ввести процедуру наблюдения по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в том числе, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом  является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) послужило признание индивидуальным предпринимателем непогашенной кредиторской задолженности более трех месяцев  на общую сумму 28 537 581, 98 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, Кипкеев Мухамат Муратович  зарегистрирован в качестве индивидуально предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №4 по Карачаево-Черкесской Республике 29 марта 2004 года, основной государственный номер индивидуального предпринимателя - 304091402900015. Основным видом экономической деятельности должника является розничная торговля моторным маслом.
 
    Кредиторская задолженность на 15.05.2014 составила 28 537 581, 98 рублей, в том числе:                  1 509 645 рублей – задолженность по заработной плате; 436 541, 43 – задолженность по налоговым платежам и взносам во внебюджетные фонды; 26 567 774,40 рублей – задолженность по кредитному договору, заключенному с ОАО «Россельхозбанк», которая переуступлена по договору уступки права требования ООО «Торговый  дом «Агроторг»; 23 621,15 рублей -  задолженность индивидуальному предпринимателю Антонову Вячеславу Михайловичу по договору поставки.
 
    В подтверждении  задолженности в материалы дела представлены: справка о расшифровке кредиторской задолженности по состоянию на 15.05.2014, справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на 12.05.2014, кредитный договор № 113100/0054 от 29.09.2011, исковое заявлении о взыскании  задолженности по кредитному договору, справка о задолженности по заработной плате от 15.05.2014 № 30, справка о задолженности в фонд социального страхования от 15.05.2014 № 27, справка о подтверждении задолженности в Федеральный ФОМС по КЧР от 15.05.2014 № 31, справка ОАО АКБ «Связьбанк» об отсутствии  денежных средств на расчетном счете от 10.06.2014 № 2706, справка ОАО «Россельхозбанк» об отсутствии  денежных средств на счетах в банке от 16.06.2014 № 031-20-49/1649, справка ОАО «МИнБ» о наличии 535, 87 рублей на счете в банке, справка с ЗАО «Народный банк» о наличии 43 510, 01 рублей на счете в банке, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.01.2014 № А63-926/2013,  определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.05.2014 № А63-9830/2012, , исполнительный лист по делу № А63-5375/2011 от 18.10.2011, налоговая декларация за 2012, 2013 годы, справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням, штрафам от 17.06.2014 № 97, справка № 6093 о состоянии расчетов по состоянию на 19.06.2014, договоры залога третьего лица.
 
    Согласно справке заявителя дебиторская задолженность составляет 332 137,83 рублей, в том числе: 19 895,82 рублей – переплата налогов и сборов, 7 100 рублей переплата страховых взносов, 104 520,42 – текущая задолженность ОАО «Донавтовокзал», 71 281,04 рублей - текущая задолженность АФ «Кубаньпассажиравтосервис», 129 340,55 рублей – текущая задолженность ИП Конов Р.А.
 
    В  материалы дела представлены справки от 15.05.2014 №№ 28, 33 о наличии в собственности следующего недвижимого и движимого имущества: земельный участок 4000 кв.м., АЗС административное здание 120,8 кв.м., здание операторской, здание мойки, здание вулканизации, здание склада, здание гостиницы, профилакторий для автотранспорта 1432 кв.м., навес литер Г2, навес литер Г3, дамба, водонапускная труба 315м., автокран КС 3577 4, автобусы в количестве 6 штук, грузовой тягач седельный, фрухауф полуприцеп, ВАЗ 2106, Эксковатор Хитачи, в подтверждение в материалы дела представлены: выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 16.05.2014 № 09-01-36/4010/2014-2734, карточки учета транспортных средств выданный МРЭО ГИБДД МВД по КЧР, свидетельства о государственной регистрации права серий 09-АА №№ 142054, 006890, 232045, 143906, 143904, 143907, 246504, 087091, 143905, 232046, 249223, 249222. Указанное  имущество должника находится в залоге у ОАО «Россельхозбанк» в обеспечение кредитных обязательств по договорам о залоге транспортных средств № 113100/0054-4 от 29.09.2011,       № 093100/0021-4 от 10.04.2009, об ипотеке (залоге недвижимости) № 093100/0058-7.1 от 03.09.2009, № 113100/0020-7.2 от 22.04.2011.
 
    В суде установлено, что из всего перечня недвижимого и движимого имущества согласно представленным справкам от 15.05.2014 (л.д. 27,28), в залоге не находятся: Дамба, водонапускная труба 315 м, ВАЗ 2106, экскаватор Хитачи.
 
    Таким образом, сумма кредиторской задолженности по представленным заявителем документам составила 28 537 581,98 рублей. Рыночная стоимость имущества с суммой дебиторской задолженности составляет около 17 500 000 рублей. 
 
    Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что индивидуальный предпринимательКипкеев Мухамат Муратовичотвечает признакам банкротства,предусмотренным пунктом 1 статьи3 Закона о банкротстве.
 
    Заявитель просит утвердить временным управляющим Хабичева Нур-Магомеда Биляловича - члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
 
    По запросу суда саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Хабичева Нур-Магомеда Биляловича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить временным управляющим должника Хабичева Нур-Магомеда Биляловича с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет средств должника.
 
    Государственная пошлина уплачена заявителем при подаче заявления в арбитражный суд, в связи с чем, не подлежит взысканию.
 
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 48, 49, 62, 214 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Признать заявление индивидуального предпринимателя Кипкеева Мухамата Муратовича  (ОГРНИП 304091402900015, ИНН 090100638958) обоснованным.
 
    2. Ввести в отношении Кипкеева Мухамата Муратовича  (ОГРНИП 304091402900015, ИНН 090100638958) процедуру наблюдения на шесть месяцев.
 
    3. Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Кипкеева Мухамата Муратовича  (ОГРНИП 304091402900015, ИНН 090100638958)  Хабичева Нур-Магомеда Биляловича - члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»                            (355000, г. Краснодар, ул. Северная, 309) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет средств должника.
 
    4. Рассмотрение дела в рамках процедуры наблюдения назначить на 18 декабря 2014 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу г. Черкесск,  просп. Ленина, 9, каб. № 207.
 
 
    С момента вынесения судом настоящего определения приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, кроме исполнительных документов, исполнение которых в данном случае прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 63 Федерального закона   «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Обязать должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения (пункт 3.2. статьи 64 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Должнику: предоставить временному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, необходимую для анализа финансового состояния, выявления кредиторов должника. 
 
    Временному управляющему: опубликовать сведения о введении наблюдения, незамедлительно направить копию объявления в арбитражный суд, выполнить мероприятия, предусмотренные главой 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на первом собрании кредиторов рассмотреть вопрос о выборе представителя собрания кредиторов (проинформировать суд); принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, при необходимости на основании пункта 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» провести обязательный аудит, установить кредиторов и определить размеры их требований, провести первое собрание кредиторов, отчет представить в суд в установленном статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке. 
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, времени и месте  проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда КЧР в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://askchr.arbitr.ru/.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                        Л.Б. Лазаренко