Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: А25-933/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина проспект, д. 9, Черкесск, КЧР, 369000 Тел./факс (8782) 26-36-39
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Черкесск Дело №А25-933/2014
«23» июля 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Гришина С.В., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Карачаево-Черкесской Республике(ОГРН 1040900748460, ИНН 091501001) к обществу с ограниченной ответственностью «АРС» (ОГРН 1110916000084, ИНН 0916007170) о взыскании налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРС» (далее – заинтересованное лицо, Общество) о взыскании налоговых санкций в размере 1 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.05.2014 вышеназванное заявление Инспекции принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-3).
Согласно требованиям статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Инспекции с приложенными к нему документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 27.05.2014 лицам, участвующим в деле предложено в срок до 24.06.2014 выполнить следующие действия:
заявителю представить:
- акт камеральной проверки, уведомление о вызове налогоплательщика на рассмотрение акта проверки и другие материалы камеральной проверки.
Заинтересованному лицу представить письменный мотивированный отзыв на заявление и доказательства оплаты задолженности при их наличии.
Также судом установлен срок – до 15.07.2014, для представления лицами, участвующими в деле в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Лица, участвующие в деле, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении копии определения о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 27.05.2014, а также отчетом о публикации судебных актов от 05.06.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru).
Заинтересованное лицо надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, мотивированного отзыва с обоснованием своих возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на нормы права с приложением соответствующих документов, подтверждающих позицию относительно заявления, в суд не представило. Заявленные требования не оспорило.
Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Изучив и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в деле, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка заинтересованного лица, в ходе которой выявлено, что Обществом несвоевременно представлена в налоговый орган налоговая декларация.
По результатам проверки Инспекцией был составлен акт камеральной налоговой проверки от 23.08.2013 №16666 и вынесено решение о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.09.2013 №8743.
11.11.2013 Инспекцией Обществу было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №10756.
Требование инспекции заинтересованным лицом не оспорено, сумма штрафа в бюджет не перечислена.
Инспекцией 25.02.2014 в отношении Общества вынесено решение о взыскании недоимки через суд №51, что явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением 23.05.2014.
В исковом заявлении налоговый орган просит взыскать с налогоплательщика штраф в размере 1 000 рублей.
В силу части 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
Согласно части 1 статьи 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления налоговой декларации в Инспекцию.
Так, Общество должно было представить налоговою декларацию за 6 месяцев 2013 года не позднее 28.07.2013, в то время как фактически представило 03.08.2013.
На основании части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 3 статьи 46 НК РФ).
Как следует из материалов дела, налоговый орган не выносил в отношении Общества решения в порядке, установленном статьей 46 НК РФ.
Таким образом, обращение Инспекции в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании штрафа является правомерным.
Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.11.2013 №10756 Обществу был установлен срок для уплаты задолженности до 29.11.2013, Инспекция обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о взыскании штрафа 23.05.2014.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявителем не пропущен 6 месячный срок, установленный частью 3 статьи 46 НК РФ, на обращение в суд с заявлением о взыскании штрафа.
Процессуальных нарушений налоговым органом при привлечении Общества налоговой ответственности судом не установлено.
Поскольку заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а заинтересованным лицом на момент обращения Инспекции с настоящим заявлением обязанность по оплате штрафа не исполнена, суд считает что, заявитель правомерно обратился в суд с заявлением за взысканием налоговых санкций.
Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с заинтересованного лица.
Учитывая тяжелое материальное положение Общества и незначительный размер штрафа, руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию до 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 167–170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРС» (КЧР, г. Усть-Джегута, ул. Луговая, 4; дата регистрации в качестве юридического лица 09.03.2011; ОГРН 1110916000084, ИНН 0916007170) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево-Черкесской Республике (КЧР, г. Усть-Джегута, ул. Х.Богатырева,43; дата регистрации в качестве юридического лица 24.12.2004; ОГРН 1040900748460, ИНН 091501001) штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 1 000 (одна тысяча рублей 00 коп.).
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРС» (КЧР, г. Усть-Джегута, ул. Луговая, 4; дата регистрации в качестве юридического лица 09.03.2011; ОГРН 1110916000084, ИНН 0916007170) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья С. В. Гришин
