Решение от 18 июля 2014 года №А25-913/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Черкесск
 
    18 июля 2014 года                                                                                          Дело № А25-913/2014
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН 1020900510784, ИНН 0901000327, адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. О.Касаева д. 3)
 
    к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» (ОГРН 1020900507320, ИНН 0901038610, адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Кооперативная, д. 6, кв. 2) в лице Адыге-Хабльского филиала (адрес: 369330, Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Первомайская, д. 142),
 
    о взыскании 46 372 рублей 73 копеек задолженности по договору энергоснабжения
 
    без вызова сторон,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    открытое акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – истец, ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по карачаево-Черкесской Республике» в лице Адыге-Хабльского филиала (далее – ФГБУ "Управление "Карачаевочеркесскмелиоводхоз") 46 372 рублей 73 копеек задолженности по договору энергоснабжения № 0905021000154 от 10.12.2013 за период с 01.02.2014 по 31.03.2014.
 
    Требования заявлены истцом со ссылкой на ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате потребленной электроэнергии.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам ст. 121 – ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
 
    До истечения установленного арбитражным судом срока предоставления документов, отзыв на исковое заявление от ответчика не поступил.
 
    Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из обстоятельств дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 0905021000154 от 10.12.2013, где ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго» – гарантирующий поставщик, а ФГБУ "Управление "Карачаевочеркесскмелиоводхоз" в лице Адыге-Хабльского филиала – потребитель (л.д. 16 - 32).
 
    Согласно разделу 1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии на условиях предусмотренных данным договором, а потребитель обязуется оплачивать поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Как установлено в разделе 7 договора о порядке расчётов и платежей, ответчиком принято на себя обязательство ежемесячно производить оплату приобретённой электрической энергии с применением авансовых платежей.
 
    Факт поставки истцом и получения ответчиком электроэнергии подтверждается актами-расчетными ведомостями № 05/Э000479 от 28.02.2014 и № 05/Э000867 от 31.03.2014, подписанными сторонами без разногласий и скрепленными их печатями; счетами-фактурами № 05/Э000479 от 28.02.2014 и № 05/Э000867 от 31.03.2014; справкой-расчетом дебиторской задолженности за период февраль 2014 года - март 2014 года (л.д. 33 - 37).
 
    В соответствии с требованиями статьи 544 ГК РФ и пункта 2.3.1 договора ответчик обязался принимать и своевременно в полном объеме оплачивать принятую электрическую энергию.
 
    Ответчик, в нарушение условий договоров, обязательства перед истцом по оплате за потребленную электроэнергию, надлежащим образом не исполнил.
 
    Как указывает в исковом заявлении истец, ответчик произвел частичную оплату полученной энергии на сумму 53 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 731 от 28.03.2014 (л.д. 38). В результате неполной оплаты у ФГБУ "Управление "Карачаевочеркесскмелиоводхоз" образовалась задолженность в сумме 46 372 рубля 73 копейки.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Как указано в п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истец исполнил обязанность по поставке электроэнергии по указанному договору, что подтверждается материалами дела, ответчик обязательства по оплате не исполнил. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Как следует из ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Суд определением от 28.05.2014 предлагал ответчику представить отзыв на иск, с указанием возражений относительно предъявленных требований, однако обстоятельства, на которые ссылается ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго» в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо подтверждающие своевременное погашение задолженности за период с 01.02.2014 по 31.03.2014 в сумме 46 372 рубля 73 копейки ответчиком также не представлены. Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.
 
    Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по договору в полном объеме на сумму в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, и ответчиком не оспорен.
 
    Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг за период 01.02.2014 по 31.03.2014 в сумме 46 372 рубля 73 копейки.
 
    При подаче искового заявления ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго» уплатило государственную пошлину в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2400 от 19.05.214.
 
    В связи с изложенным и на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей понесенные истцом при подаче иска подлежат возмещению ему за счет ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 101 - 103, 110, 167 - 171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" (ОГРН 1020900507320, ИНН 0901038610) в пользу открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН 1020900510784, ИНН 0901000327) всего в сумме 48 372 рубля 73 копейки, в том числе:
 
    - 46 372 рубля 73 копейки задолженности по договору энергоснабжения № 0905021000154 от 10.12.2013 за период с 01.02.2014 по 31.03.2014;
 
    - 2 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению № 2400 от 19.05.214.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                               Д.В. Миллер