Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: А25-897/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г.Черкесск, пр. Ленина, 9, e-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
17 июня 2014 года Дело №А25-897/2014
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг» (356236, Ставропольский край, Шпаковский район, с.Верхнерусское, ул.Батайская,3; ИНН 2635091357, ОГРН 1062635123430) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава исполнителя,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований:
- Управление Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике (369000, Карачаево-Черкесская Республика, г.Черкесск, ул. Кавказская,19),,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании ущерба в размере 5 483 000 рублей, причиненного неправомерными действиями Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике.
Определением суда от 26.05.2014 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ.
Тем же определением истцу было предложено в срок до 16.06.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Указанное определение получено истцом 05.06.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении №36900074418433, имеющееся в материалах дела.
Истцом в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Частью 4 статьи 128 АПК РФ предусмотрено, что в случае если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг» о взыскании ущерба и приложенные к нему документы на 56-ти листах возвратить истцу.
Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья З.Х. Тебуева
