Решение от 11 июля 2014 года №А25-864/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
(369000, КЧР, г. Черкесск, пр-т. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru. тел.: 26-23-94)
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Черкесск
 
    11 июля 2014 года                                                                                       Дело № А25-864/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2014 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Биджиевой А.У., рассмотрев в судебном заседании материалы дела  по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  «Эталон» Шхагумова Залимхана Мухажидовича о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью  «Эталон» (ОГРН 1090918000084, ИНН 0918000766),
 
    при участии в судебном заседании: от заявителя – Урусова З.Х., доверенность от 28.05.2014, УФНС по КЧР –  Балова М.М., доверенность от 23.04.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ликвидатор общества с ограниченной ответственностью  «Эталон» Шхагумов Залимхан Мухажидович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью  «Эталон» несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление подано в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), мотивировано наличием просроченной кредиторской задолженности свыше трех месяцев в общей сумме 141 340 710, 71 рублей, невозможностью исполнить денежные обязательства ввиду недостаточности имущества.
 
    Заявитель просил назначить конкурсным управляющим должника Бытдаева Мурата Азрет - Алиевича, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    Представитель ликвидатора в судебном заседании подержал заявленные требования и просил суд признать ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью  «Эталон» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства.
 
    Представитель УФНС по КЧР возражения по заявленным требованиям не заявил, подтвердил наличие задолженности по налоговым платежам.
 
    Изучив доводы, изложенные в заявлении и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как видно из материалов дела, 08.09.2011 решением единственного участника  общества с ограниченной ответственностью  «Эталон» принято решение о ликвидации общества, ликвидатором назначен Берхамов Резуан Юрьевич.
 
    24.03.2012 решением единственного учредителя  общества ликвидатором должника переназначен Шхагумов Залимхан Мухажидович.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.06.2014               № 213 должник находится в стадии ликвидации.
 
    В ходе проведения ликвидационных мероприятий в отношении общества были выявлены признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, в связи с чем, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
 
    Обосновывая невозможность удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор должника ссылается на недостаточность для этого имущества и средств ликвидируемого должника в полном объеме.
 
    Из заявления ликвидатора следует, что кредиторская задолженность в сумме составляет 141 340 710, 71 рублей, в том числе: 89 915 336,04 рублей – налог, 32 819 926,65 рублей – пеня, 18 644 268,10 – штраф.
 
    Задолженность возникла в период ликвидации по результатом налоговой проверки на основании решения № 60 от 12.10.2012 МИФНС России № 4 по КЧР.
 
    При решении вопроса об обоснованности заявленных требований арбитражный суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Как указано в пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    По смыслу приведенных норм для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 141 340 710, 71 рублей. В подтверждение задолженности в материалы дела представлены: решение МИ ФНС РФ № 4 по КЧР, бухгалтерский баланс на 01.01.2014, отчет о прибылях и убытках за 2013 год,  справка о состоянии расчетов № 48812 по состоянию на 01.05.2014,  список кредиторской задолженности по состоянию на 23.03.2014, решение Арбитражного суда КЧР от 19.07.2013 по делу № А25-325/2013, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013, справка о состоянии расчетов по налогом и сборам, пеням, штрафам № 2083 от 19.06.2014, промежуточный ликвидационный бухгалтерский баланс                          на 01 июля 2014 года.
 
    Из бухгалтерской отчетности и других документов, видно, что у должника недостаточно имущества для погашения задолженности перед кредиторами.
 
    Так сумма актива промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса на 01.01.2014 отсутствует, сумма кредиторской задолженности составила 141 341 тыс. рублей.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, имущества для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем, требование ликвидатора о признании общества несостоятельным (банкротом) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Данное правило применяется и при банкротстве ликвидируемого должника. При этом, если заявителем по делу о банкротстве является ликвидационная комиссия и у ликвидируемого должника  отсутствуют средства для оплаты соответствующих расходов в деле о банкротстве, обязанность по их уплате возлагается на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника (пункт 63 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    В материалах дела имеется гарантийное письмо единственного участника должника от 10.07.2014, подтверждающего обязательства по финансированию расходов по делу о банкротстве.
 
    Представитель ликвидатора просит утвердить конкурсным управляющим должника Бытдаева Мурата Азрет - Алиевича, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». По запросу суда саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Бытдаева Мурата Азрет - Алиевича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника Бытдаева Мурата Азрет - Алиевича с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд-
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Признать требования ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  «Эталон»(ОГРН 1090918000084, ИНН 0918000766)  Шхагумова Залимхана Мухажидовича обоснованными.
 
    2. Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью  «Эталон» (ОГРН 1090918000084, ИНН 0918000766)несостоятельным (банкротом)  и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Эталон»  Бытдаева Мурата Азрет - Алиевича, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (почтовый адрес для направления корреспонденции: 107031, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 32, стр. 1), с установлением денежного вознаграждения в размере 30 000 рублей.
 
    Обязать конкурсного управляющего произвести публикацию сведений о банкротстве должника, доказательства публикации представить в суд; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение.
 
    Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
 
    С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.
 
    Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
 
 
 
    Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                Л. Б. Лазаренко