Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: А25-842/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр-т, д. 9, Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-37-27
E-mail: info@askchr.arbitr.ru http://www.askchr.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Черкесск Дело №А25-842/2014
09 июля 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дышековой А.С., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1040900748460, ИНН 0915000158) к Усть-Джегутинскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ОГРН 1040900745808, ИНН 0915000045)
о взыскании задолженности, установил следующее.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Карачаево-Черкесской Республике (далее-инспекция, заявитель) обратилась с заявлением к Усть-Джегутинскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - заинтересованное лицо), в котором просила суд взыскать задолженность по налогу на имущество размере 7 958 руб. 28 коп., пени по земельному налогу 247 руб. 31 коп.
Определением суда от 19.05.2014 в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление (до 09.06.2014), а также на представление документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (до 04.07.2014).
Согласно требованиям статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление с приложенными к нему документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Лица, участвующие в деле, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса РФ, надлежащим образом извещены о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления 29.05.2014 заявителю и уведомлением о вручении почтового отправления 30.05.2014 заинтересованному лицу, а также отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru).
Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о начавшемся производстве по арбитражному делу, мотивированный отзыв с обоснованием своих возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения, в суд не представило.
В силучастей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
Изучив и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в деле, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Карачаево-Черкесской Республике подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
Пунктом 1 статьи 386 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
30.10.2013 заявитель представил налоговый расчет по налогу на имущество за 9 месяцев 2013 года, где сумма налога к уплате составляет 26 623 руб. С учетом уплаченных сумм налога задолженность по карточке расчетов с бюджетом по сроку оплаты 28.10.2013 составила 7 958 руб. 28 коп.
Согласно статьи 398 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.
27.01.2013 заявитель представил уточненный налоговый расчет по земельному налогу за 2013 год, где сумма налога к уплате составляет 11 529 руб., в связи с неуплатой у предприятия образовалась задолженность по карточке расчетов с бюджетом в указанном размере.
На задолженность предприятия по земельному налогу в размере 11 529 руб. в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате земельного налога за период с 12.08.2013 по 28.10.2013 по состоянию на 06.11.2013 в размере 247 руб. 31 коп. (63 руб. 41 коп.+95 руб. 12 коп.+88 руб. 78 коп.).
В силу положений статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога, пени и штрафа должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и задолженности по пени и штрафным санкциям.
Налоговой инспекцией был установлен факт неисполнения заинтересованным лицом обязанности по уплате налога на имущество за 3 квартал 2013 года в установленные законодательством сроки и пени по земельному налогу за период с 12.08.2013 по 28.10.2013, начисленные на недоимку в размере 11 529 руб.
В связи с неисполнением заинтересованным лицом обязанности по уплате указанных в налоговых декларациях суммы налога в установленный налоговым законодательством срок, инспекцией было выставлено требование об уплате налога и пени от 06.11.2013 №136801 с предложением в срок до 26.11.2013 уплатить в бюджет: 7 958 руб. 28 коп. налога на имущество организаций за 3 квартал 2013 года по сроку уплаты 28.10.2013 и 247 руб. 31 коп. пеней по земельному налогу. (л.д.10-11).
Согласно письменным пояснениям заявителя от 08.07.2014 №03-21/01796, поступившим в суд, после выставления требования, пеня, начисленная с 01.10.2013 по 28.10.2013 в сумме 88 руб. 78 коп. была уменьшена (сторнирована) программным расчетом по состоянию на 01.11.2013 в карточке расчета с бюджетом.
В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Таким образом, законом предусмотрен судебный порядок взыскания с налогоплательщика причитающейся суммы налога в случае пропуска двухмесячного срока предусмотренного для принятия решения о взыскании налога, сбора, а так же пени и штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.
В связи с тем, что налоговой инспекцией был пропущен срок вынесения решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, заявителем было вынесено решение от 25.02.2014 №31 о взыскании недоимки через суд на общую сумму 8 116 руб. 81 коп. в порядке пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ (л.д.13).
Заинтересованным лицом на момент обращения инспекции с настоящим заявлением обязанность по оплате задолженности не исполнена, суд считает что, заявитель правомерно обратился в суд с заявлением за взысканием задолженности по налогу.
Установленный законодательством шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки в размере 8 116 руб. 81 коп. заявителем не нарушен: по требованию от 06.11.2013 №136801 срок исполнения требования в добровольном порядке-26.11.2013. Следовательно, срок обращения в суд истекает соответственно, 26.05.2014. Заявитель обратился в суд 15.05.2014.
Согласно пункту 2 статьи 2 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 26.11.2003 №57-РЗ «О налоге на имущество» отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Статьёй 4 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 26.11.2003 №57-РЗ, установлено, что налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а авансовые платежи по налогу – не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Налоговой инспекцией был установлен факт неисполнения заинтересованным лицом обязанности по уплате налога на имущество за 3 квартал 2013 года в установленные законодательством сроки, что видно из содержания карточки по расчетам с бюджетом.
В соответствии со статьёй 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года (пункт 2).
Согласно статье 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
В течение налогового периода налогоплательщики (организации или индивидуальные предприниматели) уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики (организации или индивидуальные предприниматели) уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 396 настоящего Кодекса (пункт 2).
При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока дня уплаты налога в размере 247 руб. 31 коп. по земельному налогу.
После сторнирования пени программным расчетом, задолженность составила 158 руб. 53 коп.
Проверив расчет пени (л.д.30), суд находит его правильными и соответствующим нормам статьи 75 Налогового кодекса РФ. Сроки взыскания не пропущены.
Наличие задолженности в сумме 7 958 руб 28 коп.- по налогу на имущество организаций и 158 руб. 53 коп.- пени по земельному налогу ответчиком не оспорено, доказательства уплаты задолженности и опровергающие доводы налоговой инспекции, в материалы дела не представлены.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, суд считает требования заявителя о взыскании с заинтересованного лица задолженности по налогу на имущество организаций в размере 7 958 руб 28 коп, пени 158 руб. 53 коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию с заинтересованного лица.
Учитывая правовой статус заинтересованного лица, руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию до 100 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29, 167-170, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить.
Взыскать с Усть-Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (369300, Карачаево-Черкесская Республика, г. Усть-Джегута, ул. Вокзальная, 2, корп. 1, ОГРН 1040900745808, ИНН 0915000045, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.09.2004) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Карачаево-Черкесской Республике (369300, Карачаево-Черкесская Республика, г. Усть-Джегута, ул. Богатырева, 43; дата регистрации в качестве юридического лица 24.12.2004; ОГРН 1040900748460, ИНН 0915000158) задолженность в размере 8 116 (Восемь тысяч сто шестнадцать) руб. 81 коп., из них: 7 958 (Семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 28 коп. налога на имущество организаций, 158 (Сто пятьдесят восемь) руб. 53 коп. пеней по земельному налогу.
Взыскать с Усть-Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (369300, Карачаево-Черкесская Республика, г. Усть-Джегута, ул. Вокзальная, 2, корп. 1, ОГРН 1040900745808, ИНН 0915000045, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.09.2004) государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере 100 (Сто) руб.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после принятия решения через суд, принявший решение.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.С. Дышекова
