Решение от 10 июля 2014 года №А25-834/2014

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Черкесск                                                                                                  Дело №А25-834/2014
 
    пр-кт  Ленина, 9                                                                                          10 июля  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б., рассмотрев дело по исковому заявлению
 
    общество с ограниченной ответственностью "РН-Карт-Карачаево-Черкессия" (369115, Карачаево-Черкесская Республика, Прикубанский район, с.Знаменка;   ИНН 0917011194, ОРГН 1080917002352)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  "Адиюх-1"  (369400, Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, а.Хабез, ул.Хабекова, 7а; ИНН 0918001664, ОГРН 1100918000259)
 
    о взыскании денежных средств,
 
У с т а н о в и л:
 
    общество  с ограниченной общества  "РН-Карт-Карачаево-Черкессия" (далее – истец) обратилось   в арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Адиюх-1"  (далее – ответчик)   о взыскании денежных средств по договору от 12 ноября  2012 года №272/2012  в размере  129 807  рублей 22  копейки, в том числе:  сумма основного долга в размере  113 467   рубля 85 копеек  и  пени за просрочку платежа в размере 16 339 рублей 37 копеек.
 
    Обращение с иском истец мотивировал тем, что ответчик в нарушение принятых на себя договорных обязательств по  договору   от 12 ноября  2012 года №272/2012, заключенного  между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель), не оплатил поставленные нефтепродукты  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  поставки. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору  за ним образовалась задолженность в размере 113 467   рубля 85 копеек, которую последний в добровольном порядке не погашает. Кроме того, истец просит взыскать пени за просрочку платежа в размере 16 339 рублей 37 копеек.  Исковое заявление обосновано статьями  309, 310, 314, 516, 523   Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    Определением от  15 мая  2014 года  исковое заявление принято к производству и принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится. В этой связи, арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление во исполнение определения суда от 15.05.2014 не представил, указанное определение было вручено ответчику 23.05.2014 по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, имеющееся в материалах дела.
 
    Спор рассматривается в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив в совокупности доводы иска, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с общими положениями об обязательствах Гражданского кодекса  Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.  Правоотношения, сложившиеся между сторонами регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 454, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, между ответчиком и истцом 12 ноября 2012 года заключен  договор  поставки нефтепродуктов №272/2012, по которому истец - поставщик обязался передать в собственность, а ответчик - покупатель   обязуется   принять и оплатить нефтепродукты в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему являющиеся неотъемлемой частью договора (л.д. 23-38).
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора поставка нефтепродуктов осуществляется   путем   их   отпуска   на   автозаправочных станциях / комплексах согласно перечню АЗС (приложение № 1 к настоящему договору), осуществляющих отпуск нефтепродуктов    с    использованием    пластиковых     карт    с   микрочипом,   выдаваемых поставщиком. Карта является техническим средством учета количества реализованных нефтепродуктов и не является платежным средством.
 
    Срок действия договора установлен в пунктах 9.1, 9.2, 9.3 и составляет один год с условием о пролонгации на каждый последующий год, если ни одна из сторон не изъявила желание о прекращении его действия и не известила об этом письменно другую сторону в соответствии с пунктом 9.3. настоящего договора. Договор прекращает свое действие после завершения всех взаиморасчетов сторон.
 
    За нарушение установленного договором порядка и срока оплаты товара поставщик вправе требовать в свой адрес уплаты покупателем неустойку (пеню)  в размере 0,1 %  от суммы, подлежащей к оплате,   за каждый день просрочки (п.7.7 договора).
 
    В соответствии с условиями договора истец производил поставку нефтепродуктов  в адрес ответчика. В нарушение условий договора ответчик не в полном объеме произвёл оплату за полученный нефтепродукт, в результате чего, за период с 01.12.2013   по 23.05.2014 у ответчика образовался неоплаченный долг  в размере 113 467  рублей 85 копеек.
 
    В связи с несвоевременной оплатой поставленного в ходе исполнения договора нефтепродуктов, истец направил в адрес ответчика претензионные письма от 19.02.2014                 №102, 21.01.2014 №37, 18.03.2014 №197 с требованием о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения (л. д. 17-19).
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по договору поставки нефтепродуктов от 12 ноября  2012 года №272/2012,  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    При этом частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
 
    Истцом заявлено уточнение о взыскании пени в размере 16 339 рублей 37 копеек, исходя из несвоевременного исполнения обязательств ответчиком и расчета 0,1% от суммы задолженности за 114 дней просрочки с  01.12.2013   по 23.05.2014.
 
    Расчет задолженности  и пени  истцом сделан правильно,  судом проверен.
 
    В соответствии с частью  1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд считает доказанными обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по поводу исковых требований не представил, сумму задолженности и пени не оспорил. Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными  и подлежащими  удовлетворению.
 
    Истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 4 894   рубля 22 копейки   по платежному  поручению от  28 апреля 2014 года    №294 (л.д.11).
 
    Разрешая вопрос об уплате государственной пошлины по делу, суд считает, что ее, в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
 
Р е ш и л:
 
 
    1.                      Исковые  требования  общества с ограниченной ответственностью "РН-Карт-Карачаево-Черкессия" удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Адиюх-1"  (ИНН 0918001664, ОГРН 1100918000259)  в пользу   общества с ограниченной ответственностью "РН-Карт-Карачаево-Черкессия" (ИНН 0917011194, ОРГН 1080917002352)  денежные средства в размере 134 701  (сто тридцать четыре тысячи семьсот один) рубль  44  копейки, в  том  числе:   113 467  рублей 85  копеек  – сумма основного долга;  16 339  рублей 37 копеек  – сумма пени за просрочку платежа,  и 4 894 рубля  22 копейки  – возмещение расходов  по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                           Ф.Б.Байчорова