Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: А25-825/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г. Черкесск, пр-т Ленина, 9, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru, факс: 26-36-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Черкесск Дело № А25-825/2014
«25» июня 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2014 года. Полный текст определения изготовлен 25 июня 2014 года.
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Биджиевой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антощук М.А., рассмотрев дело по заявлению Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1020900512820, ИНН 0901003399) к судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике Мелкумову Юрию Юрьевичу об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
в качестве соответчика - Управление Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республики,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, должник по исполнительному документу – индивидуальный предприниматель Джуккаева Фатима Тохтаровна в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте проведения судебного заседания,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее - учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике Мелкумову Юрию Юрьевичу (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
24 июня 2014 года в суд поступило ходатайство представителя заявителя от 23.06.2014 № 04-15/04/4204 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи вынесением Черкесским городским отделом судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике постановления о возбуждении исполнительного производства на основании постановления от 27.03.2014 №101 о взыскании с индивидуального предпринимателя Джуккаевой Фатимы Тохтаровны, в пользу ГУ-РО ФСС РФ по КЧР недоимки по страховым взносам в размере 20,08 руб. (л.д. 48-51).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного заседания на другой срок в суд не направили (л.д. 44-47).
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, изучив содержащиеся в заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, рассмотрев ходатайство Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о прекращении производства по делу, считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу – прекращению, поскольку отделением Фонда получено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании постановления от 27.03.2014 №101.
С учетом изложенного, суд принимает отказ заявителя от своих требований в полном объеме, как не противоречащий закону и не затрагивающий интересов других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление подано в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия судом решения, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Данный вывод подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.07 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике от заявленных требований.
2. Производство по делу №А25-825/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Повторное обращение в арбитражный суд по тем же основаниям не допускается.
Судья Р.М. Биджиева
