Определение от 02 апреля 2014 года №А25-82/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А25-82/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
Ленина ул., д. 9, Черкесск, 369 000, тел./факс (8782) 26-36-39
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
    г. Черкесск                                                                                                 Дело  №А25-82/2014
 
02 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шишканова Д.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Дочернего хозяйственного общества «Гидрострой» Закрытого акционерного общества «Фотон» (ОГРН 1020900775752, ИНН 0902030606) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620, ИНН 7706074737) о  признании незаконными действий сотрудников ОГИБДД МО «Карачаевский» МВД России по запрету на проведение дорожных работ по реконструкции моста через реку Теберда и взыскании убытков, причиненных действиями должностных лиц органов внутренних дел, в сумме 385 000 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дочернее хозяйственное общество «Гидрострой» Закрытого акционерного общества «Фотон» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о  признании незаконными действий сотрудников ОГИБДД МО «Карачаевский» МВД России по запрету на проведение дорожных работ по реконструкции моста через реку Теберда и взыскании убытков, причиненных действиями должностных лиц органов внутренних дел, в сумме 385 000 руб.
 
    Определением от 06.03.2014 в качестве соответчика по требованию о  признании незаконными действий сотрудников ОГИБДД МО «Карачаевский» МВД России привлечено Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц также привлечены Управление Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике, Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог на территории Карачаево-Черкесской Республики Федерального дорожного агентства», Республиканское государственное казенное учреждение «Карачаево-Черкесское республиканское управление автомобильных дорог общего пользования территориального значения «Карачаевочеркесавтодор».
 
    В суд от заявителя поступило заявление (исх. от 06.03.2014 б/н) об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ заявителя от иска принимается судом, т.к. он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
 
    При данных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    В данном случае отказ заявителя от иска не был вызван добровольным удовлетворением соответчиками требований заявителя, в связи с чем заявителю следует выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 10 700 руб. 01 коп., уплаченной платежным поручением от 22.01.2014 №001.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, а также ст.ст. 151,  184, 185 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Производство по делу №А25-82/2014 прекратить.
 
    2.             Выдать Дочернему хозяйственному обществу «Гидрострой» Закрытого акционерного общества «Фотон» (ОГРН 1020900775752, ИНН 0902030606) справку на возврат из бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 10 700 рублей 01 копейка (десять тысяч семьсот рублей одна копейка).
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                             Д.Г. Шишканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать