Определение от 02 июля 2014 года №А25-819/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: А25-819/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
369 000, КЧР, Черкесск, ул. Ленина, д. 9, тел./факс (8782) 26-36-39
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Черкесск
 
    «02» июля 2014 года                                                                         Дело № А25-819/2014
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Гришина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаршао Э.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1020900512820, ИНН 0901003399) к судебному приставу – исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике Байрамукову А.Б.
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Алкон-2»
 
    об оспаривании постановления от 11.04.2014 об отказе в возбуждении исполнительного производства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение – Региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу – исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике Байрамукову А.Б. об оспаривании постановления от 11.04.2014 об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
    Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.05.2014 заявление Учреждения было принято к производству, к участию в деле в качестве соответчика в порядке части 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике.
 
    Учреждением заявлено письменное ходатайство от 24.04.2014 № 4225 о прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора сторонами и отсутствием предмета спора.
 
    Письменного мнения относительно принятия отказа заявителя от требований от заинтересованных лиц не поступило.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает отказ заявителя от своих требований в полном объеме, как не противоречащий закону и не затрагивающий интересов других лиц.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по настоящему делу следует прекратить.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заявителем при подаче заявления государственная пошлина не уплачивалась, поскольку согласно пункту 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, и их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ Государственного учреждения – Региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике.
 
    2. Производство по делу №А25-819/2014 прекратить.
 
 
 
    Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                           С. В. Гришин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать