Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: А25-815/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина просп., д. 9., Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-30-20
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Черкесск Дело № А25-815/2014
15 мая 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республики о возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Татьяна» (ОГРН 1050900980580, ИНН 0917001887) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Татьяна» несостоятельным (банкротом)по упрощенной процедуре отсутствующего должника, о привлечении к субсидиарной ответственности.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд установил, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 37-41, 227, 230 Федерального законаот 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по следующим основаниям.
1. В силу части 4 статьи 41Закона о банкротстве, частью 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ уполномоченный орган обязан направить копию заявления о признании банкротом должникуи прилагаемые к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. К заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику заявления и приложенных к нему документов.
В нарушении указанных норм заявителем к заявлению приложена копия списка внутренних почтовых отправлений от 13.05.2014 по адресу должника без отметки почтового отделения о принятии корреспонденции к отправке.
2. Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 13постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, при подачи уполномоченным органом заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41Закона о банкротстве заявитель обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут являться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Таким образом, заявитель, обращаясь с требованием о признании общества банкротом, финансирование деятельности которого осуществляется из средств федерального бюджета, должен представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника в объеме, достаточном не только для покрытия расходов по делу о банкротстве, но и для полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам, поскольку целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, а не возмещение судебных расходов и выплата вознаграждения арбитражному управляющему.
В нарушении указанных норм заявителем не представлены соответствующие доказательства о наличии имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
3. В соответствии с пунктом 1 статьи 227Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно статье 230Закона о банкротстве в случае, если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2"Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона.
По смыслу приведенных норм должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.
Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230Закона о банкротстве рассмотреть дело о несостоятельности (банкротстве) по правилам для отсутствующего должника.
В нарушении указанных норм заявителем не представлены доказательства того, что должник фактически прекратил деятельность, а его руководитель отсутствует и невозможно установить место его нахождения, как того требуют положения пункта 1 статьи 227Закона о банкротстве.
Кроме того, к заявлению приложено постановление о возбуждении исполнительного производства, по результатам которого отсутствуют какие-либо сведения, что является существенным с целью определения признаков отсутствующего должника.
4. Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункту 2 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению уполномоченного органа, подписанному его представителем, прилагается доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего заявление лица на подачу заявления, или иной, подтверждающий полномочия представителя заявителя документ.
Заявителем приложены копии первых листов доверенностей на Дурнову А.М. и руководителя УФНС РФ Казанокова Р.О. Однако, из первых листов доверенностей не следует о правах на подписание заявления о несостоятельности (банкротстве). Кроме того, доверенности должны быть представлены в полном объеме (а не только первые листы), прошиты и заверены надлежащим образом.
Таким образом, суд считает, что заявителем не соблюдены требования вышеуказанной нормы.
5. В заявлении заявитель просит привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника. Однако в подтверждение его вины не приводит ни одного доказательства, подтверждающее доводы о законности привлечения его к субсидиарной ответственности.
Пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве предусмотрено, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике о признании общества с ограниченной ответственностью «Татьяна» (ОГРН 1050900980580, ИНН 0917001887)несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 09 июня 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 44 Закон о банкротстве.
Судья Л.Б. Лазаренко
