Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А25-79/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Черкесск Дело № А25-79/2014
07 мая 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2014 года
Полный текст определения изготовлен 07 мая 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Эбзеевым М.Х., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Б.И.С.» (ИНН 2631017828, ОГРН 1032601993918) к обществу с ограниченной ответственностью «Вершина» (ИНН 0917019034, ОГРН 1110917002602) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Б.И.С.» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Основанием для обращения в арбитражный суд послужило наличие просроченной задолженности в размере 4 184 922 руб., что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.08.2013 по делу №А63-6440/2013.
Должник отзыв на заявление и истребованные судом документы не представил. Судебные извещения направлялись по адресу: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, ул. Октябрьская, 311 А, 1. Согласно имеющейся в деле выписке из Единого государственного реестра юридических лиц данный адрес является местом регистрации должника, другиеадреса в материалах дела отсутствуют. Поскольку направленные судом копии определений о назначении судебного заседания по единственному известному адресу возвращены почтовым органом с отметкой: "Истек срок хранения". В этой связи, в силу части 2 статьи 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) должниксчитается извещенным надлежащим образом.
В силу пункта 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассматривается в отсутствие представителей лиц участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В определении о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле предлагалось сообщить, согласны они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
В материалах дела имеется справка Межрайонной ИФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике от 08.04.2014 об отсутствии у должника движимого и недвижимого имущества.
Определением суда от 26.02.2014 заявителю, должнику и учредителю предлагалось сообщить суду согласны ли они осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства.
От должника и учредителя согласие на финансирование не поступило.
09.04.2014 в канцелярию суда от заявителя поступило гарантийное письмо от 07.04.2014, в котором заявитель обязуется погасить расходы на проведение процедуры наблюдения в сумме не менее 200 000 руб.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Определением от 09.04.2014 суд обязал заявителя в срок до 06.05.2014 года перечислить денежные средства в размере 200 000 руб. на депозитный счет суда, представить в суд доказательства перечисления денежных средств. При этом, судом было разъяснено заявителю, что в случае невнесения денежных средств в указанном размере на депозитный счет суда, производство по делу о банкротстве будет прекращено.
В установленный судом срок заявитель не исполнил определение суда и не перечислил денежные средства на депозитный счет суда. Заявитель также не сообщил суду о каких-либо затруднениях в исполнении определения суда. Ходатайство о продлении процессуального срока и отложении судебного разбирательства не заявил.
На дату проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом, заявления от других кредиторов в суд не поступали.
При таких обстоятельствах, производство по делу о банкротстве следует прекратить.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104АПК РФ, уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей надлежит возвратить заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (369000, Карачаево-Черкесская Республика, ул. Октябрьская, 311 А, ИНН 0917019034, ОГРН 1110917002602).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Б.И.С.» (ИНН 2631017828, ОГРН 1032601993918) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. (четырех тысяч рублей), уплаченную по платежным поручениям от 23.10.2013 №186 и от 11.11.2013 №212.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.П. Боташев
