Решение от 17 апреля 2014 года №А25-76/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
Ленина пр-т, д.9, г. Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-37-27
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                          Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Черкесск                                                                                                 Дело №А25-76/2014
 
    17 апреля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2014 года
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской  Республики в составе судьи Дышековой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» (ОГРН 1110917002151, ИНН 0917018880) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 10240900515833, ИНН 0901001747) об оспаривании ненормативных правовых актов государственного органа, при участии в судебном заседании от заявителя – Айбазовой И.А. (доверенность от 20.01.2014), от заинтересованного лица - Чекунова Ш.Х. (доверенность от 09.01.2014), установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании недействительными решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 03.10.2013 №008 001 13 РК 0000875 и требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.10.2013 №00800140026722 в части привлечения к ответственности и взыскания штрафа в размере 133 350 руб. 26 коп.
 
    Из заявления следует, что при проведении камеральной проверки уточненного расчета по страховым взносам за полугодие 2013 года, рассмотрении материалов проверки и вынесении оспариваемого решения, управлением нарушен порядок рассмотрения материалов проверки и привлечения к ответственности, установленный Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», поскольку обществу не было известно о проведении камеральной проверки, общество не было извещено о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки, чем существенно нарушены его права.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Айбазова И.А. поддержала доводы, изложенные в заявлении, уточнила заявленные требования в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и просит суд признать недействительными решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 03.10.2013 №008 001 13 РК 0000875 и требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.10.2013 №00800140026722 в части привлечения к ответственности и взыскания штрафа в размере 133 350 руб. 26 коп., обязать управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества и произвести зачет взысканного штрафа в размере 133 350 руб. 26 коп. в счет погашения имеющейся недоимки по страховым взносам.
 
    Также пояснила, что о вынесении оспариваемого решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 03.10.2013 №008 001 13 РК 0000875, обществу стало известно после того, как был наложен арест на денежные средства общества, находящиеся на расчетном счете в банке(21.11.2013).
 
    Заинтересованное лицо представило письменный отзыв, в котором заявленные требования не признало, указав, что общество правомерно привлечено к ответственности, поскольку в нарушение статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» представило расчет страховых взносов за полугодие 2013 года 22.08.2013, в то время как срок представления расчета, установленный законом – 15.07.2013. Акт камеральной проверки от 22.08.2013 №00800130000802 и уведомление о дате рассмотрения материалов проверки были направлены обществу посредством почтовой связи заказным письмом 23.08.2013, решение – 05.10.2013.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица Чекунов Ш.Х. поддержал возражения, изложенные в письменном отзыве на заявление, просил суд отказать заявителю в удовлетворении требований.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив все доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд считает, что требования общества подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.07.2011 Общество с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике за основным государственным регистрационным номером 1110917002151, что подтверждается свидетельством серии 09 №000618101 (л.д.25).
 
    Как следует из материалов дела, общество является плательщиком страховых взносов, как организация, производящая выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц.
 
    Государственным учреждением – Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике проведена камеральная налоговая проверка  уточненного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее-расчет), представленного обществом с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» 22.08.2013 за период с 01.04.2013 по 30.06.2013, по результатам которой составлен Акт №00800130000802 от 22.08.2013 (л.д.7-12).
 
    Заместитель начальника Управления Отделения Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в г. Черкесске, рассмотрев Акт камеральной проверки №00800130000802 от 22.08.2013, вынес Решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 03.10.2013 №008 001 13 РК 0000875, которым общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за неуплату страховых взносов в виде штрафа в размере 133 350 руб. 26 коп.
 
    Управление Отделения Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в г. Черкесске направило требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.10.2013 №00800140026722, в котором указало, что по состоянию на 30.10.2013 у общества числится задолженность по недоимке по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 286 064 руб. 53 коп.; по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 33 562 руб.54 коп.; на  дополнительный тариф страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 58.3 – 7 980 руб. 70 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 129 143 руб. 49 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 15 572 руб. 18 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 1 416 руб. 81 коп.; пени на недоимку по дополнительному тарифу страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 58.3 – 295 руб. 98 коп.; пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 4 742 руб. 48 коп.; штраф на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 97 212 руб. 91 коп.; штраф на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 8 712 руб. 51 коп.; штраф на недоимку по дополнительному тарифу страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 58.3 – 1 596 руб. 14 коп.; штраф на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 25 828 руб. 70 коп. Обществу предложено уплатить указанные в требовании суммы недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до 19.11.2013 (л.д.41).
 
    ООО «Аварийная служба», не согласившись с принятыми ненормативными актами, обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании их недействительными в части привлечения к ответственности и взыскания штрафа.
 
    В обоснование заявленных требований общество указывает на существенные нарушения процедуры привлечения к ответственности, выразившиеся в неизвещении его о дате рассмотрении материалов проверки. Заявитель считает, что допущенные Управлением Отделения Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в г. Черкесске нарушения лишили общество возможности представить возражения на акт камеральной проверки, принять участие в рассмотрении материалов проверки, и как следствие, возможности обеспечить надлежащую защиту своих прав.
 
    Заинтересованное лицо, возражая, ссылается на отсутствие нарушений норм права при принятии решения, поскольку акт проверки и уведомление о дате рассмотрения материалов проверки, а также решение о привлечении к ответственности были направлены обществу посредством почтовой связи.
 
    В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно пункту 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон №212-ФЗ) плательщики страховых взносов не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год (части 1 и 2 статьи 10 Закона №212-ФЗ).
 
    Таким образом, срок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования за 6 месяцев 2013 года - до 15 июля 2013 года.
 
    Согласно Акту камеральной проверки от 22.08.2013 №00800113000802 общество предоставило 22.08.2013 уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме РСВ-1 ПФР за период с 01.04.2013 по 30.06.2013 (л.д.51-54).
 
    Как следует из результатов расчетов пеней и штрафов (Приложение №1 к акту проверки) за период с 01.04.2013 по 30.06.2013 по результатам проверки по уточненному расчету обществом начислено: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 611 344 руб. 84 коп. (строка №2), из них: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 537 403 руб. 09 коп.; по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 55 961 руб. 05 коп.; по  дополнительному тарифу страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 58.3 – 7 980 руб. 70 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 139 870 руб. 77 коп.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что страховые взносы на момент подачи уточненного расчета и проведении камеральной проверки обществом уплачены не были.
 
    По результатам рассмотрения Акта камеральной проверки от 22.08.2013 №00800113000802 принято решение от 03.10.2013 №00800113РК0000875, в соответствии с которым общество привлечено к ответственности в соответствии с частью 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в связи с неуплатой страховых взносов и обществу начислено:
 
    - страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 728 150 руб. 25 коп. (строка №2), из них: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 653 055 руб. 10 коп.; по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 65 373 руб. 78 коп.; по  дополнительному тарифу страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 58.3 – 9 721 руб. 37 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 167 991 руб. 46 коп.;
 
    - пени – 9 283 руб. 85 коп., из них: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 8 439 руб. 10 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 700 руб. 22 коп.; пени на недоимку по дополнительному тарифу страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 58.3 – 144 руб. 53 коп. пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2 291 руб. 99 коп.
 
    В приложении к акту указано на начисление штрафов: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 97 212 руб. 98 коп.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 8 712 руб. 51 коп.; на недоимку по дополнительному тарифу страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 58.3 – 1 596 руб. 14 коп.; на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 25 828 руб. 70 коп. (л.д.11).
 
    В подтверждение направления оспариваемого решения от 03.10.2013 №00800113РК0000875 обществу посредством почтовой связи в материалы дела управлением представлены копии почтовых реестров и квитанции, списка №93 от 03.10.2013 (л.д.86-90).
 
    Частью 5 статьи 34 Закона №212-ФЗ установлено, что лицо, проводящее камеральную проверку, обязано рассмотреть представленные плательщиком страховых взносов пояснения и документы. Если после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений плательщика страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов установит факт совершения правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом, или иного нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, должностные лица органа контроля за уплатой страховых взносов обязаны составить акт проверки в порядке, установленном статьей 38 настоящего Федерального закона.
 
    В силу части 3 статьи 38 Закона №212-ФЗ акт проверки подписывается лицами, проводившими соответствующую проверку, и лицом, в отношении которого проводилась эта проверка (его уполномоченным представителем). Об отказе лица, в отношении которого проводилась проверка (его уполномоченного представителя), подписать акт делается соответствующая запись в акте проверки.
 
    Согласно части 4 статьи 38 Закона №212-ФЗ акт проверки в течение пяти дней с даты подписания этого акта должен быть вручен лицу, в отношении которого проводилась проверка (его уполномоченному представителю), лично под расписку, направлен по почте заказным письмом или передан в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления акта проверки по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 38 Закона №212-ФЗ лицо, в отношении которого проводилась проверка (его уполномоченный представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение 15 дней со дня получения акта проверки вправе представить в орган контроля за уплатой страховых взносов письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом плательщик страховых взносов вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в орган контроля за уплатой страховых взносов документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.
 
    В случае направления акта проверки по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день, начиная с даты отправки заказного письма (пункт 4 статьи 38 Закона №212-ФЗ).
 
    В силу пункта 1 статьи 39 Закона №212-ФЗ акт проверки и другие материалы проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а также представленные проверяемым лицом (его уполномоченным представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов, проводившего проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в части 5 статьи 38 Закона №212-ФЗ. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на один месяц.
 
    Честью 2 статьи 39 Закона №212-ФЗ установлено, что руководитель (заместитель руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов извещает о времени и месте рассмотрения материалов проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка.
 
    При этом в силу части 3 статьи 39 Закона №212-ФЗ организация вправе участвовать в процессе рассмотрения материалов выездной проверки лично и (или) через своего уполномоченного представителя. Пунктом 12 части 1 статьи 28 Закона №212-ФЗ также установлено, что плательщики страховых взносов имеют право на участие в процессе рассмотрения материалов проверки.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил, что Акт камеральной проверки от 22.08.2013 №00800113000802 не содержит сведений о его подписании либо об отказе от подписания руководителем общества. Решение управления от 03.10.2013 №00800113РК0000875 вынесено в отсутствие представителя общества, который не имел возможности реализовать предоставленные ему законом права (давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства). Доказательства уведомления общества о времени и месте рассмотрения материалов проверки управление не представило.
 
    Допущенное управлением нарушение процедуры привлечения страхователя к ответственности является существенным, нарушающим права страхователя, и свидетельствует о незаконности принятого решения.
 
    Согласно реестру почтовых отправлений, 26.08.2013Управление Отделения Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в г. Черкесске направило обществу Акт камеральной проверки от 22.08.2013 (л.д.81), однако в акте проверки нет указания на дату и время рассмотрения материалов камеральной проверки.
 
    Акт камеральной проверки и уведомление о назначении рассмотрения материалов камеральной проверки общество не получало, что подтверждается журналом входящей корреспонденции общества (л.д.56-60), подлинник которого обозревался в судебном заседании.
 
    Определением от 18.02.2014 суд истребовал от управления материалы камеральной проверки, в том числе доказательства уведомления страхователя о дате и времени рассмотрения материалов камеральной проверки. Сопроводительным письмом от 11.03.2014 №3107 управлением представлены истребованные судом документы, за исключением уведомления, и указано, что в связи с отсутствием доказательств уведомления о дате и месте рассмотрения акта, управление не может представить на обозрение суду (л.д.74).
 
    Доказательства направления уведомления обществу и факт его получения обществом управлением не представлены. Как пояснил в судебном заседании представитель управления, уведомление не может быть представлено в связи с его отсутствием.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что общество не было уведомлено о времени рассмотрения материалов камеральной проверки, чем нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов проверки, поскольку общество было лишено права на участие в процессе рассмотрения материалов проверки, предоставленное пунктом 12 части 1 статьи 28, пунктом 3 статьи 39 Закона №212-ФЗ.
 
    В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
 
    В связи с изложенным, решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 03.10.2013 №008 001 13 РК 0000875 подлежит признанию недействительным в части привлечения к ответственности и взыскания штрафа, так как нарушает права и законные интересы общества.
 
    Поскольку данное решение явилось основанием для выставления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.10.2013 №00800140026722, указанное требование также подлежит признанию недействительным в части привлечения к ответственности и взыскания штрафа, как нарушающее права и законные интересы общества.
 
    Частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В судебном заседании рассмотрен вопрос соблюдения заявителем срока обжалования ненормативных правовых актов для обращения в суд.
 
    Как пояснила в судебном заседании представитель заявителя Айбазова И.А., общество узнало о привлечении к ответственности оспариваемым решением в конце ноября 2013 года, после обращения в обслуживающий банк, который наложил арест на денежные средства, находящиеся на счетах общества, что подтверждается имеющимися в материалах дела извещениями банка о постановке в очередь не исполненных в срок распоряжений от 21.11.2013. В суд заявитель обратился 22.01.2014.
 
    Таким образом, суд установил, что заявителем не пропущен процессуальный срок обжалования оспариваемых ненормативных правовых актов.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться,  в том числе указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается уведомлением о поступлении сумм задолженности, подлежащих взысканию с плательщика страховых взносов на основании постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 14.02.2014 №00800100001072 (л.д.108), пояснениями представителей сторон, что суммы страховых взносов, пени и штрафов, начисленные оспариваемым решением, на день рассмотрения заявления судом, обществом уплачены в полном объеме. Как пояснила представитель заявителя Айбазова И.А. и подтвердил представитель управления Чекунов Ш.Х. на день рассмотрения дела в суде у общества имеется задолженность по уплате страховых взносов во внебюджетные фонды.
 
    Таким образом, требование об обязанииуправления устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества и произвести зачет взысканного штрафа в размере 133 350 руб. 26 коп. в счет погашения имеющейся недоимки по страховым взносам подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При обращении в суд заявителем была уплачена госпошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением от 21.01.2014 №15. По результатам рассмотрения заявления суд относит судебные расходы на заинтересованное лицо.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 169-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» удовлетворить.
 
    Признать недействительными, как не соответствующие Федеральному закону от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» решение Управления Отделения Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в г. Черкесске о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 03.10.2013 №008 001 13 РК 0000875 и требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.10.2013 №00800140026722 в части привлечения к ответственности и взыскания штрафа в размере 133 350 (Сто тридцать три тысячи триста пятьдесят) руб. 26 коп.
 
    Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» и произвести зачет взысканного штрафа в размере 133 350 (Сто тридцать три тысячи триста пятьдесят) руб. 26 коп. в счет погашения имеющейся недоимки по страховым взносам.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.
 
    Решение вступает в законную силу в течение месяца со дня его принятия.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
 
 
 
    Судья                                                       А.С. Дышекова