Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: А25-757/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
проспект Ленина, д. 9, Черкесск, КЧР, 369000 Тел./факс 8(8782) 26-36-39
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Черкесск Дело №А25- 757/2014
«30» июня 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Гришина С.В.,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1070917003431, ИНН 0917008346) к Администрации Бесленеевского сельского поселения (ОГРН 1020900752124, ИНН 0910003412) о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 233 рубля,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Администрации Бесленеевского сельского поселения (далее по тексту – заинтересованное лицо) о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 233 рубля.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.05.2014 вышеназванное заявление Инспекции принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-2).
Согласно требованиям статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Инспекции с приложенными к нему документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
Лица, участвующие в деле, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении копии определения о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 13.05.2014, а также отчетом о публикации судебных актов от 14.05.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru).
Заинтересованное лицо надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, мотивированного отзыва с обоснованием своих возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на нормы права с приложением соответствующих документов, подтверждающих позицию относительно заявления, в суд не представило. Заявленные требования не оспорило.
Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Инспекцией при осуществлении налогового контроля было установлено, что у заинтересованного лица имеется задолженность налогу на имущество организаций в сумме 233 рубля.
В подтверждение своих требований Инспекцией представлен просмотр налоговой декларации, карточка лицевого счета; требование об уплате налога, пени.
Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
В соответствии со статьёй 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Согласно части 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, а при недостаточности средств на рублевых счетах - с валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
В соответствии с частью 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Поскольку заинтересованное лицо является бюджетной организацией, имеющей лицевые счета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, то взыскание налога в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации не производится, а осуществляется в судебном порядке (часть 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Заинтересованным лицом на момент обращения Инспекции с настоящим заявлением обязанность по оплате задолженности не исполнена, суд считает что, заявитель правомерно обратился в суд с заявлением за взысканием задолженности по налогу.
Правомерность взыскания задолженности по указанному налогу подтверждается материалами дела, а именно налоговой декларацией, карточкой лицевого счета, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 9, 12-15,16).
Поэтому, суд считает требования налогового органа о взыскании с заинтересованного лица указанной задолженности по налогу, пени и налоговым санкциям подлежащими удовлетворению.
Согласно подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
Администрации Бесленеевского сельского поселения, являясь органом местного самоуправления, освобождено от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить.
Взыскать с Администрации Бесленеевского сельского поселения (Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, аул Бесленей; дата регистрации в качестве юридического лица 25.06.1998; ОГРН 1070917003431, ИНН 0917008346) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Карачаево-Черкесской Республике (Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Банова, д. 7; дата регистрации в качестве юридического лица 05.07.2007; ОГРН 1070917003431, ИНН 0917008346) задолженность по налогу на имущество организаций в размере 233 (двести тридцать три) рубля.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Судья С.В. Гришин
