Определение от 23 июля 2014 года №А25-730/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: А25-730/2014
Тип документа: Определения


 
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
    г. Черкесск                                                                                                   Дело № А25-730/2014
 
    23 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дышековой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенко А.А., рассмотрев заявление Государственного учреждения-Отделение Пенсионного Фонда России по КЧР (ОГРН 1020900515833, ИНН 0901001747) к Муниципальному казенному учреждению культуры «Дом культуры Кызыл-Покунского сельского поселения» (ОГРН 1080916000120, ИНН 0916005293)
 
    о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение-Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике обратилось с заявлением к Муниципальному казенному учреждению культуры «Дом культуры Кызыл-Покунского сельского поселения» о взыскании задолженности по пени в размере 8 705 руб. 88 коп.
 
    Определением суда от 13.05.2014 в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление (до 03.05.2014), а также на представление документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (до 27.06.2014).
 
    Поскольку у суда отсутствовали сведения о получении заинтересованным лицом определения о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд назначил дело к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    К судебному заседанию Государственное учреждение-Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике направило письменное заявление от 02.06.2014 №3559 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Возражений относительно принятия отказа заявителя от требований от заинтересованного лица не поступило.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Заявителем в материалы дела представлена доверенность от 15.05.2014 №2802, выданная Государственным учреждением-Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике сроком действия до 31.12.2014, подтверждающая полномочия Агановой Каримы Шамсудиновой на подписание полного или частичного отказа от исковых требований.
 
    С  учетом изложенного, суд принимает отказ заявителя от своих требований в полном объеме, как не противоречащий закону и не затрагивающий интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу следует прекратить.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
 
    При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Данный вывод подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.07 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Принять отказ Государственного учреждения-Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике от заявленных требований.
 
    2. Производство по делу №А25-730/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
    Судья                                                                 А.С. Дышекова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать