Определение от 05 августа 2014 года №А25-714/2008

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А25-714/2008
Тип документа: Определения


 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, просп. Ленина, 9,
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ru, тел. 26-36-39
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об освобождении конкурсного управляющего
 
 
Дело № А25-714/2008
 
 
резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2014 года
 
в полном объеме определение изготовлено 05 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хубиевой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-строительной фирмы «Тихон» Федоренко А.В. об освобождении от должности конкурсного управляющего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда КЧР от 16 июля 2009 года общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительной фирмы «Тихон» (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 04.04.2014 конкурсным управляющим утвержден Федоренко Андрей Васильевич.
 
    Конкурсным управляющим Федоренко А.В.  заявлено ходатайство об освобождении его от должности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительной фирмы «Тихон».
 
    Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания на другой срок в суд не направили. Отзыв на исковое заявление ответчиком суду не представлен.
 
    В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, а именно, уведомления о получении определения о назначении судебного заседания от 10.07.2014 (о получении первого судебного акта), отчет о публикации первого судебного акта в сети Интернет, в установленный ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ пятнадцатидневный срок.
 
    В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, о времени, дате и месте проведения судебного заседания, судебное заседание проводится в их отсутствие по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Суд, изучив ходатайство конкурсного управляющего Федоренко А.В. и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению (пункт 1 статьи 144 Закона о банкротстве).
 
    Суд считает, что право заявить об освобождении от должности конкурсного управляющего является безусловным, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается, в связи с чем полагает возможным удовлетворить заявление Федоренко А.В. и освободить его от должности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительной фирмы «Тихон».
 
    Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном настоящей статьей кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    В силу пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
 
    В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    В материалах дела отсутствует информация о проведении собрания кредиторов ООО ПСФ «Тихон» и принятии решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым предложить собранию кредиторов в течение десяти дней со дня освобождения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего представить суду решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих; предложить НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО ПСФ «Тихон».
 
    С учетом данных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.6, 45, 127, 144 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.        Ходатайство конкурсного управляющего Федоренко Андрея Васильевича удовлетворить.
 
    2.        Освободить арбитражного управляющего Федоренко Андрея Васильевича от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительной фирмы «Тихон».
 
    3.        Предложить собранию кредиторов в течение десяти дней со дня освобождения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего представить суду решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
 
    4.        Предложить НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО ПСФ «Тихон».
 
    5.        Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО ПСФ «Тихон» на 03 сентября 2014 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Черкесск, пр. Ленина, 9, 2-й этаж,каб. №  203.
 
 
    Определение может быть обжаловано Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее 10 дней со дня его вынесения.
 
 
судья                                                                              Т.Л. Хутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать