Определение от 21 мая 2014 года №А25-692/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: А25-692/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru, факс: 26-36-39
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о невозможности исполнения судебного поручения
 
21 мая 2014 года                                                                                            Дело №А25-492/2014
 
(А57-19954/2013)
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б. (для судьи Хутова Т.Л.), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хубиевой Ф.М.,  рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Саратовской области об организации видеоконференц-связи от 23.04.2014 по делу № А57-19954/2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Арбитражного суда Саратовской области находится дело № А57-19954/2013 по иску ОАО «Ростелеком» в лице Карачаево-Черкесского филиала к ОАО «Волгомост» г. Саратов о взыскании убытков в сумме 334 391 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2014 по делу № А57-19954/2013 удовлетворено ходатайство открытого акционерного общества «Ростелеком» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
 
    Арбитражному суду Карачаево-Черкесской Республики поручена организация видеоконференц-связи по делу № А57-19954/2013 в целях участия ОАО «Ростелеком» в лице Карачаево-Черкесского филиала в судебном заседании Арбитражного суда Саратовской области, назначенном на 21 мая 2014 года на 12 часов 00 минут (время московское).
 
    В связи с техническими неполадками Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики не смог организовать видеоконференц-связь.
 
    В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 года № 12, под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом.
 
    Отсутствие технической возможности проведения видеоконференц-связи являются препятствием к исполнению поручения, по не зависящим от суда причинам.
 
    В связи с указанными обстоятельствами суд считает судебное поручение не исполненным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    считать судебное поручение Арбитражного суда Саратовской области об организации видеоконференц-связи, изложенное в определении от 23.04.2014 по делу № А57-19954/2013, не исполненным.
 
    Направить в Арбитражный суд Саратовской области настоящее определение, протокол судебного заседания от 21 мая 2014 года.
 
Судья                                                              Л.Б. Лазаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать