Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А25-69/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 9., Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-37-27
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Черкесск Дело №А25-69/2014
17 апреля 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Эбзеевым М.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «Макс и К» (ИНН 2628055975, ОГРН 1112628000066) к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» (ИНН 0916008061, ОГРН 1120916000468) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца – Жукова В.А. (доверенность от 13.04.2014),
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Макс и К» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» (далее – ответчик) о взыскании 751 045 руб. 46 коп. задолженности по договору поставки от 01.10.2012.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар.
Ответчик отзыв на заявление не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Судебные извещения направлялись ответчику по адресу: 369380, Карачаево-Черкесская Республика, с. Учкекен, ул. Чкалова, 55. Материалы дела содержат уведомления о вручении почтового отправления № 36900071585251 и №36900072820771.
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного и судебного заседаний.
В судебном заседании представитель истца поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.
Суд, заслушав представителя истца, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.10.2012 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку товара, а покупатель в свою очередь обязуется принять и оплатить поставленный товар, указанный в спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора.
Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара на общую сумму 14 177 045 руб. 46 коп. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, оплату товара произвел частично, в связи с чем в его адрес направлялась претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 454 Кодекса к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договора поставки, применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки.
Частью 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу положений статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В подтверждение поставки товара на заявленную сумму, истец представил в материалы дела товарные накладные, которые подписаны со стороны ответчика без замечаний и возражений по объему, цене и качеству товара, а также скреплены печатью ответчика. Кроме того, истцом представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.08.2013, из содержания которого следует, что ответчик признает задолженность в размере 751 045 руб. 46 коп.
Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности за полученный товар, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силупункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме иска 751 045 руб. 46 коп., размер госпошлины составляет 18 020 руб. 91 коп.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 18 660 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением от 05.11.2013 №91.
Следовательно, с ответчика в пользу истцу следует взыскать 18 020 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 639 руб. 99 коп. излишне уплаченной государственной пошлины надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антей» (ИНН 0916008061, ОГРН 1120916000468) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Макс и К» (ИНН 2628055975, ОГРН 1112628000066) задолженность в размере 751 045 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 020 руб. 91 коп., а всего в сумме 769 066 руб. 37 коп. (семьсот шестьдесят девять тысяч шестьдесят шесть рублей тридцать семь копеек).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Макс и К» (ИНН 2628055975, ОГРН 1112628000066) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 639 руб. 99 коп. (шестьсот тридцать девять рублей девяносто девять копеек), излишне уплаченную по платежному поручению от 05.11.2013 №91.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатыйарбитражный апелляционный суд.
Судья А.П.Боташев
