Определение от 27 августа 2014 года №А25-689/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А25-689/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9,
 
факс: 8 (8782) 26-36-39, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Черкесск
 
    27 августа 2014 года                                                                                 Дело № А25-689/2014
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хубиевой Ф.М., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН 1020900510784, ИНН 0901000327) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №7 с. Учкекен» (ОГРН 1030900915264, ИНН 0906010826) о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №7 с. Учкекен» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 71 778,89 рублей.
 
    Представители сторон, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания на другой срок в суд не направили.
 
    В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон, а именно, уведомления о получении определения о рассмотрении дела по общим правилам судопроизводства и назначении предварительного судебного заседания от 11 июня 2014 года (о получении первого судебного акта), отчет о публикации первого судебного акта в сети Интернет, в установленный ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ пятнадцатидневный срок.
 
    В связи с надлежащим извещением сторон, о времени, дате и месте проведения судебного заседания, спор рассматривается в их отсутствие по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от искового заявления подлежит принятию, а производство по делу следует прекратить в связи со следующим.
 
    Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Отказ от искового заявления подан законным представителем истца, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
 
    По правилам п. 4 ч. 1 ст. 150Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска и принятия этого отказа судом.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.                  Отказ открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» от исковых требований принять.
 
    2.                  Производство по делу № А25-689/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №7 с. Учкекен» о взыскании задолженности прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                     Т.Л. Хутов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать