Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: А25-679/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина проспект, 9, город Черкесск, 369000, тел./факс (8782) 26-36-39
http://www.askchr.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Черкесск
24 июня 2014 года Дело №А25-679/2014
Арбитражный суд Карачаево–Черкесской Республики в составе судьи Калмыковой М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1040900748460, ИНН 0915000158) к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Карачай» (ОГРН 1060916002751, ИНН 0909006962) о взыскании задолженности по единому сельскохозяйственному налогу и пени за 2012 год в размере 30 982,32 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд КЧР с заявлением к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Карачай» (далее – заинтересованное лицо) о взыскании задолженности по единому сельскохозяйственному налогу и пени за 2012 год в размере 30 982,32 руб., в том числе недоимку в размере 29 460 руб., пени в размере 1 522,32 руб.
Из заявления налогового органа следует, что обязанность по уплате недоимки у заинтересованного лица возникла по уточненной налоговой декларации за 2012 год, представленной в налоговую инспекцию 30.09.2013. Основанием для обращения в суд с настоящим заявлением послужило неисполнение заинтересованным лицом в добровольном порядке требования налогового органа об уплате задолженности и пени от 06.11.2013 №136793. Поскольку налоговым органом пропущен установленный статьей 46 Налогового кодекса РФ срок взыскания задолженности в бесспорном порядке, инспекция обратилась с настоящим заявлением в суд.
Заинтересованное лицо, будучи надлежаще извещенным, отзыв на заявление и другие истребованные судом документы не представило.
Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд признал требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе осуществления камеральной проверки в отношении представленной 30.09.2013 КФХ «Карачай» уточненной декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2012 год заявителем выявлено, что заинтересованным лицом не выполнена обязанность, предусмотренная ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, по своевременной уплате установленных налогов, в связи с чем образовалась задолженность по налогу, на которую начислены пени.
06.11.2013 налоговым органом выставлено требование об уплате налога и пени №136793, которое направлено ответчику заказной почтой. Срок добровольной уплаты до 26.11.2013. Требование налогового органа заинтересованным лицом не оспорено, сумма задолженности в бюджет не перечислена, что явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч.2 ст.45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
В силу ч.ч.1 и 3 ст.46 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Поскольку налоговым органом пропущен срок взыскания задолженности в бесспорном порядке, суд признает обоснованным обращение заявителя в суд с настоящим заявлением.
В силу ст.52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
Согласно ст.346.7 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому сельскохозяйственному налогу признается календарный год, отчетным периодом – полугодие.
Налогоплательщики по истечении налогового периода представляют в налоговые органы декларации по сельскохозяйственному налогу по месту своего нахождения или по месту своего жительства (ст.346.10 Налогового кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что заинтересованным лицом была представлена 30.09.2013 уточненная декларация по сельскохозяйственному налогу за 2012 год, по результатам камеральной проверки которой заявителем установлен факт недоначисления налога в размере 29 460 руб.
Материалами дела подтверждается, что подлежащая уплате сумма налога не уплачена, в связи с чем заявителем на сумму задолженности начислены пени.
Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Сумма начисленных пени по налогу составила 1 522,32 руб. Произведенный заявителем расчет пени проверен судом и соответствует ст.75 Налогового кодекса РФ.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ сумма государственной пошлины по делу подлежит взысканию с заинтересованного лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 181, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1040900748460, ИНН 0915000158) удовлетворить.
Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Карачай» (КЧР, Усть-Джегутинский район, г.Усть-Джегута, ул.Богатырева,110; дата регистрации в качестве юридического лица – 27.11.1991, ОГРН 1060916002751, ИНН 0909006962) задолженность по единому сельскохозяйственному налогу и пени за 2012 год в размере 30 982,32 руб., в том числе:
- недоимку в размере 29 460 (Двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят) руб.,
- пени в размере 1 522 (Одна тысяча пятьсот двадцать два),32 руб.
2. Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Карачай» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья М.Ю. Калмыкова