Определение от 27 октября 2014 года №А25-661/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А25-661/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
369000, КЧР, Черкесск, пр. Ленина, д. 9, тел./факс (8782) 26-36-39
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявлений без движения
 
    г. Черкесск                                                                                          Дело №А25-661/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Боташев А.П.,  ознакомившись с заявлениями Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 0914000677, ОГРН 1040900966930) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью ««Паритет» (ИНН 0912000858, ОГРН 1060912006209),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Паритет» задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 409 456 руб. 86 коп. и по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 153 861 руб. 32 коп.
 
    Уполномоченный орган также обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 655 649 руб. 91 коп. основного долга, 2 020 695 руб. 92 коп. пеней.
 
    Суд, ознакомившись с заявлениями и приложенными документами, установил, что заявления поданы без учета требований, предусмотренных статьей 71  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не приложены доказательства, подтверждающие наличие задолженности на заявленную суммы, а также соблюдение порядка и сроков принудительного взыскания данной задолженности; расшифровку задолженности с указанием периода ее образования.
 
    В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Оставить без движения заявления Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике об установлении размера требований.
 
    2. Предложить уполномоченному органу в срок до 14 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения, не будут устранены в установленный судом срок, заявления и приложенные к ним документы будут возвращены в порядке, предусмотренном  ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                            А.П. Боташев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать