Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: А25-650/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
11 июня 2014 года Дело №А25-650/2014
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН 1020900510784, ИНН 0901000327) к Малокарачаевскому муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Красновосточная участковая больница» (ОГРН 1060916018052, ИНН 0916002768) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Малокарачаевскому муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Красновосточная участковая больница» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 09.01.2013 № 0905051005156 в сумме 3 682,69 рублей.
Определением суда от 29 апреля 2014 года в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление принято к рассмотрению судьи Хутова Т.Л. в порядке упрощенного производства.
Сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление (до 29.05.2014), а также на представление документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (до 06.06.2014).
Согласно требованиям статьи 228 АПК РФ исковое заявление с приложенными к нему документамиразмещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Стороны, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены опринятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления сторонам, а также отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет».
Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся производстве по арбитражному делу, мотивированный отзыв с обоснованием своих возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения, в суд не представил.
В силучастей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
Изучив и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в деле, суд считает требования ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго» подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
Как следует из обстоятельств дела, между ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго» (гарантирующий поставщик) и Малокарачаевское МБЛПУ «Красновосточная участковая больница» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 09.01.2013 №0905051005156, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям в точках поставки потребителя, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.
Во исполнение условий договора энергоснабжения от 09.01.2013 №0905051005156 ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго» за период с 01.06.2013 по 31.12.2013 осуществило поставку (продажу) электрической энергии Малокарачаевскому МБЛПУ «Красновосточная участковая больница» на общую сумму 141 331,17 рублей, что подтверждается счет – фактурами, актами - расчетной ведомости от 30.06.2013 №10/Э003518, от 31.07.2013 №10/Э004221, от 31.08.2013 №10/Э004891, от 30.09.2013 №10/Э005647, от 31.10.2013 №10/Э006381, от 30.11.2013 №10/Э007165, от 31.12.2013 №10/Э007982 (подписанными ответчиком без замечаний).
Малокарачаевское МБЛПУ «Красновосточная участковая больница» произвело частичную оплату принятой в спорный период электроэнергии в сумме 137 026,02 рублей.
Вследствие неполного выполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии за ним образовалось задолженность в сумме 3 682,69 рублей.
В соответствии с частью 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания истцом услуг по поставке электроэнергии и получение ее ответчиком подтверждается представленными в материалы дела актами - расчетной ведомости от 30.06.2013 №10/Э003518, от 31.07.2013 №10/Э004221, от 31.08.2013 №10/Э004891, от 30.09.2013 №10/Э005647, от 31.10.2013 №10/Э006381, от 30.11.2013 №10/Э007165, от 31.12.2013 №10/Э007982, подписанными ответчиком без замечаний.
Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго» подлежат удовлетворению.
Ответчик возражений по поводу заявленных требований и отзыв на исковое заявление суду не представил, сумму задолженности не оспорил.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Отсутствие возражений по заявленным требованиям, суд также расценивает в пользу истца.
Поскольку факт потребления ответчиком электроэнергии полностью подтверждается материалами дела, суд, приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании долга обосновано и подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом, платежным поручением от 23.04.2014 № 2074 на сумму 2 000 рублей, государственной пошлины по делу, суд, руководствуясь ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает, что ее следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
1. Исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с Малокарачаевского муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Красновосточная участковая больница» в пользу открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» 5 682 (пять тысяч шестьсот восемьдесят два) рублей 69 копейки, из которых 3 682,69 рублей - сумма основного долга; 2 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в течение месяца.
Судья Т.Л. Хутов