Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: А25-626/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, е-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело №А25-626/2014
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 17 июня 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление прокурора Карачаево-Черкесской Республики (369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Красноармейская, 62; ИНН 0901023620, ОГРН 1030900707265)к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КЧР» (369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Кооперативная, 6, ИНН 0901038610, ОГРН 1020900507320), Зеленчукскому филиалу ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КЧР» (КЧР, ст. Зеленчукская, ул. Мира, 145) и Республиканскому государственному казённому образовательному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида с. Хуса-Кардоник» (369170, КЧР, Зеленчукский район, с. Хуса-Кардоник, ул. Октябрьская, 11А; ИНН 0904002234, ОГРН 1020900974082) о признании договора недействительным в части,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – администрация Даусузского сельского поселения (369150, КЧР, а. Даусуз, ул. Хатуева,107; ИНН 0904002315, ОГРН 1020900974599),
при участии в судебном заседании:
от истца – Мурадова А.Ю., доверенность от 17.06.2014 №38-3-2014 ,
от ответчиков и третьего лица отсутствуют, надлежащим образом извещены,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Карачаево-Черкесской Республики обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КЧР», Зеленчукскому филиалу ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КЧР» и РГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида с. Хуса-Кардоник» о признании недействительным п. 6.3 договора на подачу и потребление воды от 20.12.2013 №001/14.
Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений процессуального характера от них также не поступало, кроме администрации Даусузского сельского поселения, от которой в канцелярию суда 11.06.2014 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебном заседание представитель прокурора заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку сторонами заключено дополнительное соглашение об исключении из договора от 20.12.2013 №001/14 спорного пункта.
Изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу следует прекратить в связи со следующим.
Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Как следует из обстоятельств дела, между Зеленчукским филиалом ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КЧР» (поставщик) и Республиканским государственным казённым образовательным учреждений «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида с. Хуса-Кардоник» (абонент) заключен договор от 20.12.2013 №001/14 на подачу и потребление воды из систем сельскохозяйственных водопроводов.
Прокурор КЧР в интересах Даусузского сельского поселения обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным п. 6.3 договора от 20.12.2013 №001/14, которым поставщик прекращает подачу воды до истечения срока договора в случаях невыполнения технических условий и несоблюдения условий настоящего договора, соответствующих Правил.
Как следует из представленных документов, сторонами договора 24.04.2014 заключено дополнительное соглашение об исключении п.6.3 из договора от 20.12.2013 №001/14.
Судом установлено и обстоятельства дела свидетельствуют, что отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
По правилам п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска и принятия этого отказа судом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Карачаево-Черкесской Республики от иска о признании недействительным договора в части, производство по делу №А25-626/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья З.Х. Тебуева