Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: А25-614/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
(369000, КЧР, г. Черкесск, просп. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел.:26-23-94)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения
г. Черкесск Дело №А25-614/2014
07 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 07 июля 2014 года.
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Биджиевой А.У., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Разумов и партнеры» о признании общества с ограниченной ответственностью «КФХ «Каскад» (ОГРН 1090919000523, ИНН 0919002036) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения,
в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Разумов и партнеры» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью КФХ «Каскад» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.04.2014 заявление принято к производству.
03.07.2014 судом в судебном заседании по рассмотрению заявления объявлен перерыв, в связи с предоставлением дополнительных документов по делу.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили. Заявитель направил в адрес суда заявление об уточнении заявленных требований, в котором уточнил размер задолженности должника в настоящее время 17 012 637,77 рублей, в том числе: 11 617 037, 82 рублей – основной долг, 2 038 123,90 рублей – проценты за пользование коммерческим кредитом, 3 357 476,06 рублей – неустойка в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств, просил суд удовлетворить с учетом уточнений заявление о признании общества с ограниченной ответственностью КФХ «Каскад» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, задолженность должника перед заявителем в размере 17 012 637,77 рублей, в том числе: 11 617 037, 82 рублей – основной долг, 2 038 123,90 рублей – проценты за пользование коммерческим кредитом, 3 357 476,06 рублей – неустойка в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств, подтверждена судебным актом Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-7747/2013.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.09.2013 по делу № А63-7747/2013 оставлено без изменения, судебный акт вступил в законную силу, судом выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Ставропольского края.
Поскольку задолженность перед кредитором не погашена, общество с ограниченной ответственностью «Разумов и партнеры» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
- об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования в отношении общества с ограниченной ответственностью КФХ «Каскад» о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно статье 6 Закона о банкротстве размер задолженности для граждан составляет 10 000 рублей, для юридических лиц 100 000 рублей.
В силу статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурный кредитор, уполномоченные органы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закон о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Заявленная сумма требований кредитора составляет 17 012 637,77 рублей, в том числе: 11 617 037, 82 рублей – основной долг, 2 038 123,90 рублей – проценты за пользование коммерческим кредитом, 3 357 476,06 рублей – неустойка в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств, подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, а также другими доказательствами, предоставленными в материалы дела.
Доказательства исполнения указанного решения суда в материалы дела не представлены.
С учётом изложенного суд считает требования заявителя обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего. Заявитель просил утвердить временным управляющим Бервинова Александра Валерьевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», которым представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Бервинова Александра Валерьевича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Изучив представленную кандидатуру на должность арбитражного управляющего, суд считает возможным назначить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КФХ «Каскад» Бервинова Александра Валерьевича, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей в соответствии со статьей 20.6 Закон о банкротстве за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 5, 20, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд-
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Разумов и партнеры» о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью КФХ «Каскад» обоснованными.
2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «КФХ «Каскад» (ОГРН 1090919000523, ИНН 0919002036, КЧР, Карачаевский район, а. Каменномост, ул. Алиева, 67) процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев.
3. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Разумов и партнеры» в размере 17 012 637,77 рублей, в том числе: 11 617 037, 82 рублей – основной долг, 2 038 123,90 рублей – проценты за пользование коммерческим кредитом, 3 357 476,06 рублей – неустойка в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью КФХ «Каскад».
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КФХ «Каскад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Разумов и партнеры» государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 14.04.2014 № 127.
5. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КФХ «Каскад» Бервинова Александра Валерьевича, члена НП «СРОАУ «Меркурий», (355029, РФ, г. Ставрополь, а/я 2923) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет средств должника.
6. С момента вынесения судом настоящего определения приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, кроме исполнительных документов, исполнение которых в данном случае прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
7. Рассмотрение дела в рамках процедуры наблюдения назначить на 18 декабря 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Черкесск, просп. Ленина, 9, каб. № 207.
8. Обязать должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за
три года до введения наблюдения (пункт 3.2. статьи 64 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)»).
Должнику: предоставить временному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, необходимую для анализа финансового состояния, выявления кредиторов должника.
Временному управляющему: опубликовать сведения о введении наблюдения, незамедлительно направить копию объявления в арбитражный суд, выполнить
мероприятия, предусмотренные главой 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) »; на первом собрании кредиторов рассмотреть вопрос о выборе
представителя собрания кредиторов (проинформировать суд); принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, при необходимости на основании пункта 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» провести обязательный аудит, установить кредиторов и определить размеры их требований, провести первое собрание кредиторов, отчет представить в суд в установленном статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке; известить учредителей (участников) должника для представления законных интересов при проведении процедур банкротства, о рассмотрении настоящего дела, доказательства извещения представить в суд.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда КЧР в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://askchr.arbitr.ru/.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Б. Лазаренко