Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: А25-589/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, город Черкесск, проспект Ленина, дом 9, тел./факс (8782) 26-36-39
e-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Черкесск дело №А25-589/2014
09 июня 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи К.Х. Салпагарова, рассмотрев материалы дела по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике о привлечении индивидуального предпринимателя Леонтьева Андрея Ивановича к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.04.2014 заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республикео привлечении индивидуального предпринимателя Леонтьева Андрея Ивановича к административной ответственностипринято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии со статьей 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
В случае, если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что предпринимателю вменяется нарушение правил маркировки выпускаемой продукции (пресервы рыбные). В данном случае нанесение маркировки осуществлялось на производстве. Местом изготовления продукции (согласно информации на упаковках) указан следующий адрес: Россия, Ставропольский край, г. Георгиевск, пер. 8 марта, 1.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Кроме того, от заинтересованного лица в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Из материалов дела следует, что заинтересованное лицо зарегистрировано по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Парковая, д. 9, кв. 1.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16 марта 1998 года №9-П, право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда. Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь частью 2 статьи 39, статьями 184, 185, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Леонтьева Андрея Ивановича (357821, Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Парковая д. 9, кв. 1; ОГРН 304262527300096, ИНН 262500598361).
2. Передать в Арбитражный суд Ставропольского края дело №А25-589/2014
по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике о привлечении индивидуального предпринимателя Леонтьева Андрея Ивановича к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
судья К.Х. Салпагаров