Решение от 20 июня 2014 года №А25-588/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, город Черкесск, проспект Ленина, дом 9, тел./факс (8782) 26-36-39
 
e-mail: info@askchr.arbitr.ru,   http://www.askchr.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Черкесск                                                                                                        дело №А25-588/2014
 
 
резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2014 года
 
полный текст решения изготовлен 20 июня 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи К.Х. Салпагарова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Б. Кочкаровой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» недоимки по налогам, задолженности по пеням и штрафам, при участии:
 
    лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Межрайонная ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» (далее – заинтересованное лицо, управление) о взыскании задолженности в размере 2 639 038 рублей 42 копейки, в том числе: 1 786 389 рублей – НДС, 204 211 рублей 04 копейки – пени по НДС, 77 370 рублей – штраф по НДС, 42 213 рублей – налог на прибыль организаций (зачисляемый в федеральный бюджет), 5 890 рублей 69 копеек – пени по налогу на прибыль организаций (зачисляемому в федеральный бюджет), 4 744 рублей – штраф по налогу на прибыль организаций (зачисляемому в федеральный бюджет), 444 965 рублей – налог на прибыль организаций (консолидированная КРСБ), 68 511 рублей 69 копеек пени по налогу на прибыль организаций (консолидированная КРСБ), 4 744 рублей – штраф по налогу на прибыль организаций (консолидированная КРСБ).
 
    Инспекция своих представителей в судебное заседание не направила, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Управление своего представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, изучив изложенные в заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, Управлением были представлены в Инспекцию налоговые декларации по НДС за 3-4 кварталы 2012 года, 1-3 кварталы 2013 года, по налогу на прибыль организаций за 10-12 месяцы 2012 года, за 1-10 месяцы 2013 года, на основании которых указанные в них суммы налогов к уплате в бюджет были доначислены и отражены в карточке расчетов с бюджетом.
 
    Кроме того приказом руководителя инспекции от 29.08.2012 №12-24/172 в отношении заинтересованного лица была проведена выездная налоговая проверка.
 
    Указанной проверкой установлено занижение налоговой базы в целом по организации в 3 квартале 2011 года в сумме 2 149 156 рублей, так как в нарушение пункта 3 части 1 статьи 23 НК РФ, частей 1, 2 статьи 153 НК РФ и пункта 2 части 1 статьи 162 налогоплательщиком при определении налоговой базы за указанный период не учтены доходы, полученные от аренды спецтехники по государственному контракту, заключенному с ЗАО «Водник».
 
    Также проверкой установлено завышение налоговой базы за 4 квартал 2011 года в сумме 963 117 рублей и повышение суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в сумме 173 362 рубля, что явилось результатом бухгалтерской ошибки.
 
    По результатам проверки составлен акт от 22.07.2013 №66 и вынесено решение от 15.08.2013 №74 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислены суммы неуплаченных (излишне возмещенных) налогов с учетом состояния расчетов с бюджетом, и начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на 15.08.2013. В решении Управлению предложено уплатить суммы налогов, пеней, штрафов.
 
    Указанное решение заинтересованным лицом не оспаривается.
 
    В связи с неисполнением управлением обязанности по уплате указанных в налоговых декларациях и решении инспекции от 15.08.2013 №74 сумм налогов в установленный налоговым законодательством срок, а также в связи с начислением пеней и штрафов в связи с неуплатой задолженности по ранее состоявшимся в пользу инспекции судебным актам налоговым органом были выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа:
 
    ––от 03.10.2013 №3 с предложением в срок до 11.10.2013 уплатить в бюджет 23 721 рубль налога на прибыль организаций (в Федеральный Бюджет) по сроку уплаты 15.08.2013, 3 261 рубль пени по налогу на прибыль организаций (в ФБ) по сроку уплаты 15.08.2013, 4 744 рубля штрафа по налогу на прибыль организаций (в ФБ) по сроку уплаты 15.08.2013, 386 848 рублей НДС по сроку уплаты 15.08.2013, 69 897 рублей пени по НДС по сроку уплаты 15.08.2013, 77 370 рублей штрафа по НДС по сроку уплаты 15.08.2013, 213 487 рублей налога на прибыль (консолидированная КРСБ) по сроку уплаты 15.08.2013, 29 094 рубля пени по налогу на прибыль организаций (консолидированная КРСБ) по сроку уплаты 15.08.2013, 42 697 рублей штрафа по налогу на прибыль организаций (консолидированная КРСБ) по сроку уплаты 15.08.2013, 16 001 рубль транспортного налога с организаций по сроку уплаты 15.08.2013, 13 700 рублей пени по транспортному налогу с организаций по сроку уплаты 15.08.2013, 3 200 рублей штрафа по транспортному налогу с организаций по сроку уплаты 15.08.2013, 830 962 рубля налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты 15.08.2013, 20 481 рубль пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты 15.08.2013, 20 481 рубль пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты 15.08.2013, 49 917 рублей пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты 15.08.2013, 53 087 рублей пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты 15.08.2013, 166 192 рубля штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты 15.08.2013, 794 211 рублей налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты 15.08.2013, 207 385 рублей пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты 15.08.2013, 158 842 рубля штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты 15.08.2013, 265 420 рублей налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты 15.08.2013, 55 058 рублей пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты 15.08.2013, 53 084 рубля штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты 15.08.2013, 8 864 рубля транспортного налога с организаций по сроку уплаты 15.08.2013, 1 101 рубль пени по транспортному налогу с организаций по сроку уплаты 15.08.2013, 1 773 рубля штрафа по транспортному налогу с организаций по сроку уплаты 15.08.2013;
 
    ––от 08.10.2013 №5872 с предложением в срок до 22.10.2013 уплатить в бюджет 39 544 рубля налога на прибыль организаций (в ФБ) за август 2013 по сроку уплаты 30.09.2013, 364 рубля 89 копеек пени по налогу на прибыль организаций (в ФБ) по сроку уплаты 08.10.2013, 355 900 рублей налога на прибыль организаций (консолидированная КРСБ) за август 2013 года по сроку уплаты 30.09.2013, 12 969 рублей 59 копеек пени по налогу на прибыль организаций (консолидированная КРСБ) по сроку уплаты 08.10.2013;
 
    ––от 29.10.2013 №5955 с предложением в срок до 19.11.2013 уплатить в бюджет 595 673 рубля НДС за 3 квартал 2013 года по сроку уплаты 21.10.2013, 42 778 рублей 55 копеек пени по НДС по сроку уплаты 29.10.2013;
 
    ––от 07.11.2013 №6417 с предложением в срок до 27.11.2013 уплатить в бюджет 14 240 рублей налога на прибыль (в ФБ) за сентябрь 2013 по сроку уплаты 28.10.2013, 1 123 рубля 29 копеек пени по налогу на прибыль (в ФБ) по сроку уплаты 07.11.2013;
 
    ––от 07.11.2013 №6418 с предложением в срок до 27.11.2013 уплатить в бюджет 128 156 рублей налога на прибыль организаций (консолидированная КРСБ) за сентябрь 2013 года по сроку уплаты 18.10.2013, 13 246 рублей 58 копеек пени по налогу на прибыль организаций (консолидированная КРСБ) по сроку уплаты 07.11.2013;
 
    ––от 27.11.2013 №53407 с предложением в срок до 17.12.2013 уплатить в бюджет 801 рубль 07 копеек пени по налогу на прибыль организаций (в ФБ) по сроку уплаты 27.11.2013, 595 673 рубля НДС за 3 квартал 2013 года по сроку уплаты 20.11.2013, 43 477 рублей 61 копейку пени по НДС по сроку уплаты 27.11.2013;
 
    ––от 05.12.2013 №59043 с предложением в срок до 25.12.2013 уплатить в бюджет 10 401 рубль налога на прибыль организаций (в ФБ) за октябрь 2013 по сроку уплаты 28.11.2013, 340 рублей 44 копейки пени по налогу на прибыль организаций (в ФБ) по сроку уплаты 05.12.2013, 93 609 рублей налога на прибыль организаций (консолидированная КРСБ) за октябрь 2013 года по сроку уплаты 28.11.2013, 13 201 рубль 52 копейки пени по налогу на прибыль организаций (консолидированная КРСБ) по сроку уплаты 05.12.2013;
 
    –– от 26.12.2013 №61088 с предложением в срок до 23.01.2014 уплатить в бюджет 595 463 рубля НДС за 3 квартал 2013 года по сроку уплаты 20.12.2013, 48 057 рублей 88 копеек пени по НДС по сроку уплаты 26.12.2013;
 
    всего в сумме 6 155 417 рублей 42 копейки.
 
    В связи с неисполнением Управлением указанных требований в добровольном порядке Инспекцией было принято решение от 18.03.2014 №7 о взыскании недоимки через суд, что послужило основанием к обращению налогового органа в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации в банках.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, а при недостаточности средств на рублевых счетах - с валютных счетов налогоплательщика - организации.
 
    В силу пункта 1 части 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Пунктом 8 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные этой статьей, применяются также в отношении пеней и штрафов.
 
    Заинтересованное лицо по своему правовому статусу является федеральным государственным бюджетным учреждением и имеет лицевой счет в органах казначейства в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    С учетом данного обстоятельства взыскание налога, пеней и штрафа во внесудебном порядке не может быть произведено, заявитель правомерно обратился в суд с настоящим заявлением за взысканием налога и пени в связи с неисполнением заинтересованным лицом требований от 03.10.2013 №3, от 08.10.2013 №5872, от 29.10.2013 №5955, от 07.11.2013 №6417 от 07.11.2013 №6418, от 27.11.2013 №53 407, от 05.12.2013 №59043, от 26.12.2013 №61088.
 
    Частью 6 статьи 215 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, аналогичное положение закреплено подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.
 
    В силу статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
 
    На основании статьи 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) по НДС установлен как квартал.
 
    Согласно пункту 1 статьи 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 – 3 пункта 1 статьи 146 данного Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 Кодекса.
 
    Налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой (пункт 5 статьи 174 НК РФ).
 
    Указанные в налоговых декларациях по НДС за 3-4 кварталы 2012 года, 1-3 кварталы 2013 года суммы налога (574 908 рублей по сроку уплаты 20.11.2012, 452 959 рублей по сроку уплаты 20.02.2013, 556 197 рублей по сроку уплаты 20.05.2013, 497 573 рублей по сроку уплаты 20.08.2013, 595 673 рублей по сроку уплаты 20.11.2013) не были уплачены управлением в бюджет в сроки, предусмотренные налоговым законодательством.
 
    Заинтересованное лицо является плательщиком налога на прибыль организаций.
 
    На основании статьи 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью в целях главы 25 НК РФ признаются для российских организаций полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с указанной главой Кодекса.
 
    Статьей 285 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 286 НК РФ по итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено данной статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном указанной статьей.
 
    Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в первом квартале текущего налогового периода, принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате налогоплательщиком в последнем квартале предыдущего налогового периода. Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате во втором квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети суммы авансового платежа, исчисленного за первый отчетный период текущего года.
 
    Согласно пункту 1 статьи 287 НК РФ налог на прибыль, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период. Авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.
 
    Указанные к уплате налоги не были уплачены заинтересованным лицом своевременно и в полном объеме.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).
 
    Заявителем, исходя из неуплаченных своевременно сумм НДС, налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, налога на прибыль организаций (консолидированная КРСБ), действовавшей ставки рефинансирования Центрального банка России и периода просрочки уплаты налога были правомерно исчислены пени по НДС за период с 20.10.2011 по 15.08.2013, с 01.07.2013 по 08.10.2013, по налогу на прибыль организаций (в федеральный бюджет) за период с 01.07.2013 по 08.10.2013, по налогу на прибыль организаций (консолидированная КРСБ) за период с 01.07.2013 по 08.10.2013.
 
    Порядок начисления пени проверен в судебном заседании, он соответствует пункту 4 статьи 75 НК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать штрафы в случаях и порядке, которые установлены указанным Кодексом.
 
    Согласно части 1 статьи 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа.
 
    Исходя из вышеизложенного, заявителем были начислены штрафы: 77 370 рублей за неуплату или неполную уплату сумм НДС, 4 744 рублей за неуплату или неполную уплату сумм налога на прибыль организаций (зачисляемого в федеральный бюджет), 4 744 рублей за неуплату или неполную уплату сумм налога на прибыль организаций (консолидированная КРСБ).
 
    Управление представило суду отзыв, в котором указало, что требования заявителя признает и просит удовлетворить их в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая, что признание заявления заинтересованным лицом не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание заявленных требований заинтересованным лицом.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание заинтересованным лицом суммы взыскиваемой задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности в размере 2 639 038 рублей 42 копейки, в том числе: 1 786 389 рублей – НДС, 204 211 рубль 04 копейки – пени по НДС, 77 370 рублей – штраф по НДС, 42 213 рублей – налог на прибыль организаций (зачисляемый в федеральный бюджет), 5 890 рублей 69 копеек – пени по налогу на прибыль организаций (зачисляемому в федеральный бюджет), 4 744 рублей – штраф по налогу на прибыль организаций (зачисляемому в федеральный бюджет), 444 965 рублей – налог на прибыль организаций (консолидированная КРСБ), 68 511 рублей 69 копеек – пени по налогу на прибыль организаций (консолидированная КРСБ), 4 744 рублей – штраф по налогу на прибыль организаций (консолидированная КРСБ), являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    С учетом статуса федерального государственного бюджетного учреждения суд считает возможным в соответствии со статьей 102 АПК РФ, частью 2 статьи 333.22 НК РФ снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Руководствуясь статьями 29, 49, 167 – 171 , 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.         Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1040900967722, ИНН 0914000772) удовлетворить.
 
    2.         Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» (ОГРН 1020900507320, ИНН 0901038610) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике недоимку по налогам, задолженность по пеням и штрафам, всего в сумме 2 639 038 рублей 42 копейки, в том числе:
 
    недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 1 786 389 (один миллион семьсот восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят девять) рублей 00 копеек;
 
    задолженность по пене, начисленной за период с 20.10.2011 по 15.08.2013 на недоимку по налогу на добавленную стоимость, в размере 69 897 (шестьдесят девять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 00 копеек;
 
    задолженность по пене, начисленной за период с 01.07.2013 по 08.10.2013 на недоимку по налогу на добавленную стоимость, в размере 134 314 (сто тридцать четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 04 копейки;
 
    штраф в размере 77 370 (семьдесят семь тысяч триста семьдесят) рублей за неуплату или неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость;
 
    недоимку по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 42 213 (сорок две тысячи двести тринадцать) рублей 00 копеек;
 
    задолженность по пене, начисленной за период с 01.07.2013 по 08.10.2013 на недоимку по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 5 890 (пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 69 копеек;
 
    штраф в размере 4 744 (четыре тысячи семьсот сорок четыре) рубля за неуплату или неполную уплату сумм налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет;
 
    недоимку по налогу на прибыль организаций (консолидированная КРСБ), в размере 444 965 (четыреста сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек;
 
    задолженность по пене, начисленной за период с 01.07.2013 по 08.10.2013 на недоимку по налогу на прибыль организаций (консолидированная КРСБ), в размере 68 511 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 69 копеек;
 
    штраф в размере 4 744 (четыре тысячи семьсот сорок четыре) рубля за неуплату или неполную уплату сумм налога на прибыль организаций (консолидированная КРСБ).
 
    3.         Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» (ОГРН 1020900507320, ИНН 0901038610), в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    4.         Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
 
 
    судья                                                                                       К.Х. Салпагаров