Определение от 09 июня 2014 года №А25-542/2014

                                                                                
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
(369000, КЧР, г. Черкесск, просп. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru. тел.: 26-23-94)
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                      Дело № А25-542/2014
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б.,
 
    рассмотрев материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к закрытому акционерному обществу «Горная долина» (ОГРН 1067746529454, ИНН 7706617849) о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу «Горная долина»  о взыскании дебиторской задолженности в сумме 12 864,15 рублей.
 
    Определением от 14.04.2014 Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам установлены сроки для предоставления дополнительных документов, отзыва на исковое заявление соответственно до 15.05.2014 и 02.06.2014.
 
    09.06.2014 истцом в адрес суда направлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения № 03-34/107 в порядке пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пояснив следующее. В ходе подготовки дополнительных доказательств по делу выяснилось о реорганизации в форме присоединения ЗАО «Горная долина» к ЗАО «Монолит», которое в свою очередь прекратило деятельность в связи с ликвидацией по решению учредителя. Управляющей организацией ЗАО «Монолит» является ООО «ЮрСпектр», с которым необходимо урегулировать спор в досудебном порядке. Все претензии направлены в адрес лица-ответчика, прекратившего свою деятельность.
 
    В соответствии с пунктом  2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятии к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание неоднократную реорганизацию юридического лица и необходимостью установления правопреемника в настоящее время, истцу следует обратиться с требованием к надлежащему лицу в досудебном порядке.
 
    Принимая во внимание положения части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, а также отсутствия неблагоприятных последствий для истца, который не лишается права  вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.
 
    Государственная пошлина уплачена истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 253875 от 11.03.2014 в  сумме  2000 рублей.  
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах  в виде уплаты государственной пошлины, суд определил на основании пункта 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  от 25 мая 2005 г. N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»  в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации,  в  случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к закрытому акционерному обществу «Горная долина» (ОГРН 1067746529454, ИНН 7706617849) о взыскании задолженности за оказанные услуги оставить  без  рассмотрения.
 
    2. Выдать открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 11.03.2014 № 253875.
 
 
    Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
 
 
Судья                                                                          Лазаренко Л.Б.