Определение от 28 мая 2014 года №А25-479/2014

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
Ленина проспект, д. 9, Черкесск, КЧР, 369000 Тел./факс (8782) 26-36-39
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ru http://www.askchr.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Черкесск
 
    «28» мая 2014 года                                                                           Дело № А25-479/2014
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Гришина С.В., без вызова сторон в порядке упрощенного производства, рассмотрев дело по заявлению Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации  по Карачаево – Черкесской Республике (ОГРН 1020900515833, ИНН 0901001747)к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа пос. Бавуко» (ОГРН 1020900751871, ИНН 0910003162)о взыскании задолженности по пени, начисленных на задолженность по страховым взносам, на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2 квартал 2013 года в размере 152 рубля 16 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации  по Карачаево – Черкесской Республике (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа пос. Бавуко» о взыскании задолженности по пени, начисленных на задолженность по страховым взносам, на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2 квартал 2013 года в размере 152 рубля 16 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Карачаево – Черкесской  Республики от 01.04.2014 заявление Учрежденияв соответствии с требованиями статьи 227Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    Указанным определением лицам, участвующим в деле, в срок до 25.04.2014 выполнить следующие действия:
 
    Заявителю представить в суд:
 
    - доказательства направления требования заинтересованному лицу.
 
    Заинтересованному лицу представить письменный мотивированный  отзыв на исковое заявление с указанием возражений (при их наличии) относительно предъявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты взыскиваемых сумм - доказательства оплаты задолженности.
 
    28.05.2014в суд поступило ходатайство заявителяо прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности. Указанное ходатайство также было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
 
    Письменного мнения относительно принятия отказа заявителя от требований от заинтересованного лица не поступило.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного, суд принимает отказ заявителя от своих требований в полном объеме, как не противоречащий закону и не затрагивающий интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу следует прекратить.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заявителем при подаче заявления государственная пошлина не уплачивалась, поскольку согласно пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
 
    При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Данный вывод подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.07 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике от заявленных требований.
 
    2. Производство по делу №А25-479/2014 прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                    С. В. Гришин