Определение от 16 апреля 2014 года №А25-472/2011

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А25-472/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
(369000, КЧР, г. Черкесск, просп. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru. тел.: 26-23-94)
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об исправлении описки (опечатки) в судебном акте
 
 
    г. Черкесск                                                                                                      Дело № А25- 472/2011
 
    16 апреля 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего РГУП ПР «Учкекенский» Бытдаева Мурата Азрет-Алиевича об исправлении опечатки в решении о признании должника банкротом от 08.12.2011 и определении о продлении срока конкурсного производства от 03.12.2013 и материалы дела по заявлению ПСПК «Виктория» о признании несостоятельным (банкротом) РГУП ПР «Учкекенский»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда КЧР от 08 декабря 2011 года РГУП ПР «Учкекенский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бытдаев Мурат Азрет-Алиевич.
 
    15 апреля 2014 года конкурсный управляющий Бытдаев М. А-А. обратился в суд с заявлением об исправлении опечатки допущенной при изготовлении решении о признании должника банкротом от 08.12.2011 и определении о продлении срока конкурсного производства от 03.12.2013.
 
    Рассмотрев направленное в адрес суда конкурсным управляющим заявление об исправлении опечатки, судом установлено, что в пункте 1, 2 резолютивной части решения о признании должника банкротом от 08.12.2011 и преамбуле определения о продлении срока конкурсного производства от 03.12.2013 допущена описка (опечатка), а именно: вместо  «ИНН 0906000458», напечатано «ИНН 0901001497».
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской   Федерации   арбитражный   суд,   принявший   решение,   по   заявлению   лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки (опечатки) без изменения его содержания.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным исправить допущенную описку (опечатку) в резолютивной части решения о признании должника банкротом от 08.12.2011 и преамбуле определения о продлении срока конкурсного производства от 03.12.2013.
 
    Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                  Внести исправление в первый и во второй пункт резолютивной части решения о признании должника банкротом от 08.12.2011 по делу № А25-472/2011 и читать их в следующей редакции:
 
    «1. Завершить процедуру наблюдения в отношении Республиканского государственного унитарного предприятия племенной репродуктор «Учкекенский» (ОГРН 1020900669690, ИНН 0906000458), расположенного по адресу: КЧР, Малокарачаевский район, с. Учкекен, Первомайский переулок д. 20.
 
    2. Признать Республиканское государственное унитарное предприятие племенной репродуктор «Учкекенский»(ОГРН 1020900669690, ИНН 0906000458), расположенного по адресу: КЧР, Малокарачаевский район, с. Учкекен, Первомайский переулок д. 20 несостоятельным (банкротом)».
 
    2.                  Внести исправление в преамбулу определения о продлении срока конкурсного производства от 03.12.2013 по делу № А25-472/2011 и читать ее в следующей редакции:
 
    «Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики лице судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодзевым М.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства в отношении РГУП ПР «Учкекенский» (ОГРН 1020900669690, ИНН 0906000458, КЧР, Малокарачаевский район, с. Учкекен, Первомайский переулок д. 20)».
 
    3.                  Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в  Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                        Л.Б. Лазаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать