Определение от 14 апреля 2014 года №А25-463/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А25-463/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
    Ленина ул., д. 9., Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-31-79
 
    E-mail: info@askchr.arbitr.ru     http://www.askchr.arbitr.ru
 
_____________________________________________________________________
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исполнении судебного поручения
 
 
    г.  Черкесск                                                                  Дело № А25- 463/2014 (№А25- 1433/2013)
 
    14 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи  Гришина С.В., при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Татаршао Э.М., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.03.2014 по делу №А25-1433/2013, осуществил организацию проведения видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционных жалоб ООО «АхШам» и Пензаря Ю.М. на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.12.2013  по делу № А25-1433/2013 по заявлению ООО «АхШам» к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Карачаево-Черкесской Республике и Управлению Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике о признании недействительными решений от 12.04.2013 № 7 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, от 12.04.2013 № 7604 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 12.07.2013 № 27 по апелляционной жалобе налогоплательщика и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с поручением об организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционных жалоб ООО «АхШам» и Пензаря Ю.М. на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.12.2013  по делу № А25-1433/2013 по заявлению по заявлению ООО «АхШам» к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Карачаево-Черкесской Республике и Управлению Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике о признании недействительными решений от 12.04.2013 № 7 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, от 12.04.2013 № 7604 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 12.07.2013 № 27 по апелляционной жалобе налогоплательщика и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.
 
    Во исполнение указанного поручения 14.04.2014 Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики осуществлена организация видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционных жалоб по делу А25- 1433/2013.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом в ходе совершения отдельного процессуального действия проверена явка и установлены личности, проверены полномочия представителей сторон (доверенности представителей приобщены к протоколу судебного заседания). Суд выяснил и подтвердил возможность участия представителей сторон в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, осуществлена запись судебного заседания на материальный носитель.
 
    На основании изложенного и руководствуясь   статьями 73, 74, 153.1, 184, 185   Арбитражного   процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.      Считать судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 25.03.2014 по делу А25- 1433/2013, исполненным.
 
    2.       Направить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд настоящее определение с приложением полученных в ходе выполнения судебного поручения документов: протокол о совершении отдельного процессуального действия от 14.04.2014, ксерокопия доверенности представителя Межрайонной ИФНС России №6 по Карачаево-Черкесской Республике Каракотова Х.А. от 28.08.2013 №02-04-13/0263, ксерокопия доверенности представителя Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике Каракотова Х.А. от 18.03.2014 №05-12/1788, ксерокопия служебного удостоверения УР№712963 Каракотова Х.А., материальные носители (диски) с аудио – и видеозаписью судебного заседания.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   С.В. Гришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать