Определение от 08 мая 2014 года №А25-452/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 мая 2014 года                                                                               Дело № А25-452/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 мая 2014 года     
 
    Определение изготовлено в полном объеме 08 мая 2014 года  
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Эбзеевым М.Х., рассмотрев судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Система Кровли»  (ИНН 3123299033 ОГРН 1123123005631) об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя  Вишнякова С.В. (ИНН 312304352796, ОГРНИП 304312311900059),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Котик Д.Е.,
 
    от ОАО «АБ «Россия» (ИНН 7831000122, ОГРН 1027800000084) - Гребенникова И.Д. (доверенность от 12.11.2013);
 
    от ООО «Система Кровли» - Мочалов С.И. (доверенность от 18.02.2014), Агужев М.С. (доверенность от 18.02.2014),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением суда от 18.10.2013 в отношении индивидуального предпринимателя  Вишнякова Сергея Витальевича (далее – предприниматель, должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Котик Д.Е.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Система Кровли» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 14 000 000 руб.
 
    Право требования к должнику мотивировано заключением договора купли-продажи векселей от 01.08.2012, в результате которого обществом были приобретены простые векселя должника в количестве 18 штук на общую сумму 14 000 000 руб.
 
    В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Белгородской области.
 
    В судебном заседании представитель общества просит удовлетворить требования, представил оригиналы простых векселей в количестве 18 штук, которые приобщены к материалам дела.
 
    В возражениях и в судебном заседании представитель кредитора – ОАО «АБ «Россия» просит отказать в удовлетворении требований общества, при этом, ссылается на отсутствие в представленных простых векселях индоссаментов от предыдущего векселедержателя ООО «Квасура». Кроме того, на момент заключения договора купли-продажи векселей, годичный срок на предъявление простых векселей истек.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддерживает возражения кредитора и просит в удовлетворении требования общества отказать.
 
    Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении требования общества надлежит отказать по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)  установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100названного Закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142Закона о банкротстве реестр подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В пункте 20Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что предусмотренные п. 1 ст. 142Закона о банкротстве сроки для заявления требований кредиторов, будут считаться соблюденными, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (п. 2 ст. 194ГК РФ).
 
    Как видно из материалов дела, сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" от 26.10.2013 №197,  следовательно, реестр требований кредиторов должника должен быть закрыт 26.12.2013. Документы, направленные в арбитражный суд, согласно почтовому штемпелю на конверте сданы обществом на почту 26.12.2013.
 
    Таким образом, требование к должнику предъявлено обществом в пределах установленного законом срока.
 
    В пункте 26постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3- 5 статьи 71Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    Обществом в подтверждение своих требований представлен договор купли-продажи векселей от 01.08.2012, по условиям которого ООО «Квасура» в лице генерального директора Вишнякова С.В. передает в собственность общества простые векселя Вишнякова С.В. в количестве 18 штук, из которых 10 штук с номиналом 1 000 000 рублей каждый и 8 штук с номиналом 500 000 руб. каждый, а общество приняло на себя обязательства произвести оплату векселей в сумме 1 000 000 руб.
 
    По акту приема-передачи от 01.08.2012 простые векселя в количестве 18 штук были переданы обществу.
 
    В материалы дела представлены оригиналы простых векселей серий ВПВС с номерами 000001 – 000018, из которых следует, что векселедатель Вишняков Сергей Витальевич обязуется уплатить по этим векселям денежную сумму непосредственно векселедержателю ООО «Квасура» или по его приказу любому другому лицу. При этом, срок платежа по векселям установлен по предъявлении, но не ранее 06.12.2010 с местом платежа: г. Белгород.  
 
    В статье 75Положения о переводном и простом векселе (далее - Положение о векселе, Положение), введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341, установлен перечень обязательных реквизитов простого векселя.
 
    Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в статье 75Положения, не имеет силы векселя, за исключением случаев, прямо названных во втором, третьеми четвертом абзацах статьи 76Положения о векселе (абзац первый статьи 76Положения).
 
    Иск векселедержателя об исполнении вексельного обязательства, основанный на документе, не отвечающем требованиям к форме и наличию реквизитов, подлежит отклонению судом.
 
    Кроме того, требовать исполнения вексельного обязательства вправе законный держатель простого векселя, которым по общему правилу статей 16, 77Положения о векселе является лицо, основывающее свое право на непрерывном ряде индоссаментов.
 
    Как разъяснено в пункте 9совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - постановление N 33/14), судам при рассмотрении вексельных требований следует проверять, является ли истец последним приобретателем прав по векселю по непрерывному ряду индоссаментов; при этом ряд вексельных индоссаментов должен быть последовательным.
 
    Согласно статье 13Положения индоссамент должен быть подписан индоссантом. Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент).
 
    В пункте 4Постановления N 33/14 разъяснено, что Положениетребует наличия на векселе подписи того, кто выдает вексель (векселедателя). При выдаче или передаче векселя от имени юридического лица вексель или индоссамент подписывается лицом, уполномоченным на совершение таких сделок (статья 53Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из материалов дела, на обороте представленных в материалы дела оригиналов векселей отсутствует передаточная надпись первого держателя векселя – ООО «Квасура». При отсутствии передаточной надписи первого векселедержателя не произошла передача прав по ценной бумаге, и в силу статьи 16Положения общество  не может рассматриваться как законный векселедержатель.
 
    В соответствии с частью первой статьи 70, статьей 78Положения о векселе исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
 
    В пункте 22постановления N 33/14 разъяснено, что начало течения трехлетнего срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. С истечением предусмотренных статьей 70Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны. Данные сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.
 
    В рассматриваемом случае, исходя из условий векселей о сроке платежа по ним (по предъявлении, но не ранее 06.12.2010), а также факта непредъявления этих векселей к платежу в течение годичного срока, предусмотренного статьями 34и 77Положения о векселе, окончание трехлетнего срока вексельной давности наступает 06.12.2013.
 
    С требованием в суд общество обратилось лишь 26.12.2013, то есть с пропуском установленного Положениемо векселе срока вексельной давности.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявления общества о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:      
 
    Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Система Кровли» о включении требований в размере 14 000 000 руб. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя  Вишнякова С.В.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. 
 
 
    Судья                                                                    А.П. Боташев