Определение от 07 июля 2014 года №А25-433/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: А25-433/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

                                                                          
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
(369000, КЧР, г. Черкесск, просп. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru. тел.: 26-23-94)
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г.Черкесск                                                                                                     Дело № А25-433/2014
 
    07 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Биджиевой А.У., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства» ОАО «Севкавгипроводхоз» (ОГРН 1022601627872, ИНН 2632005141) кКарачаево-Черкесскому Республиканскому казенному предприятию «Дирекция капитального строительства» (ОГРН 1060917030020, ИНН 0917003595)о взыскании задолженности за выполненные работы,
 
    в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество «Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства» ОАО «Севкавгипроводхоз» обратилосьв Арбитражный суд Карачаево – Черкесской Республики с исковыми требованиями к Карачаево-Черкесскому Республиканскому казенному предприятию «Дирекция капитального строительства» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 2 080 302,24 рублей.
 
    11.06.2014 определением суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отложил судебное разбирательство на 07.07.2014 по причине неявки представителей лиц, участвующих в деле, в том числе представителя истца, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте судебного заседания. В определении суд признал явку представителей лиц, участвующих в деле, обязательной.
 
    Однако представитель истца повторно в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд установил о надлежащем извещении истца о судебном заседании, представитель  истца не заявил  ходатайство  об отложении судебного разбирательства на другой срок.
 
    Судом также учитывается, что истец из четырех судебных заседаний не направил  своего представителя не в одно судебное заседание.
 
    Принимая во внимание положения части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, а также  отсутствия неблагоприятных последствий для  истца, который не лишается права  вновь обратиться в  арбитражный суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления искового заявления  без  рассмотрения, отсутствием  возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.
 
 
    Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства» ОАО «Севкавгипроводхоз» (ОГРН 1022601627872, ИНН 2632005141)о взыскании задолженности за выполненные работы, оставить без рассмотрения.
 
    2. Выдать открытому акционерному обществу «Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства» ОАО «Севкавгипроводхоз» (ОГРН 1022601627872, ИНН 2632005141) справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в размере 33 401,51 рублей, уплаченной по платежным поручениям от 12.03.2014 № 547.
 
 
    Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
 
Судья                                                                 Лазаренко Л.Б.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать