Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: А25-418/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-37-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
г. Черкесск
03 июля 2014 года Дело № А25- 418/2014
Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 03 июля 2014 года.
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баговой М.К., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике о возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эркенагроинвест» (ОГРН 1050900980580, ИНН 0917001887),
при участии в судебном заседании: от заявителя – Хунов Р.Р., доверенность от 27.01.2014, Тлябичев К.В., доверенность от 18.02.2014, должника – Тлисова Ф.Б., доверенность от 20.05.2014 № 7,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эркенагроинвест» несостоятельным (банкротом).
Заявленные требования Управления федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике мотивированы наличием у должника задолженности по уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей в размере 22 384 445, 98 рублей, в том числе: 16 517 009,34 рублей - основной долг, 2 232 220,64 рублей – пени, 3 635 216 рублей – штрафы. В подтверждении задолженности по налоговым платежам в материалы дела представлено решение № 30 от 13.06.2013 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.05.2014 судебное заседание отложено, в связи с рассмотрением кассационной жалобы в ФАС СКО на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.12.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014, которыми решение № 30 от 13.06.2013 о привлечении к налоговой ответственности общества за совершение налогового правонарушения признано недействительным.
Представитель должника в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что решение налогового органа № 30 от 13.06.2013 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по заявлению должника признано Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики недействительным, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации (дело А25-1360/2013). Постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2014 решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.12.2013 по делу № А25-1360/2013 оставлено без изменения. Судебный акт вступил в законную силу.
Представители заявителя подтвердили вышеуказанные обстоятельства.
Выслушав представителей заявителя и должника суд пришел к следующему:
Согласно статье 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации, с особенностями установленными Закономо банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В пункте 3Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснено, что по общему правилу в силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 3, пунктами 2и 3 статьи 6Закона о банкротстве, дело о банкротстве по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований по обязательным платежам, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев и в отношении которых налоговым (таможенным) органом приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника, составляет не менее ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, задолженность по налоговым платежам в размере 22 384 445, 98 рублей, в том числе: 16 517 009,34 рублей - основной долг, 2 232 220,64 рублей – пени, 3 635 216 рублей – штрафы образовалась у должника в ходе выездной проверки, по результатом которой Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по КЧР принято решение № 30 от 13.06.2013 о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Неисполнение должником решения № 30 от 13.06.2013 об уплате налоговых платежей, послужило основанием для обращения в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эркенагроинвест» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
По смыслу статьи 42Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику.
Судом при проверке обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, заявленные в установленном порядке требования признаны необоснованными, так как задолженность должника, основанная на решении№ 30 от 13.06.2013 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по заявлению должника признано Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики недействительным, как несоответствующее Налоговому Кодексу Российской Федерации. Постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 и Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2014 решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.12.2013 по делу № А25-1360/2013 оставлено без изменения, судебный акт вступил в законную силу.
Таким образом, у должника на момент рассмотрения дела о признании его несостоятельным (банкротом) отсутствует задолженность по налоговым платежам, установленная решением № 30 от 13.06.2013 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
В соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 48Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9или пунктом 2 статьи 33настоящего Федерального закона.
На дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, заявленные в установленном порядке требования признаны судом необоснованными, поскольку отсутствует условие, предусмотренное пунктом 2 статьи 33Закона о банкротстве, что препятствует признать требования заявителя обоснованными.
Заявления от других кредиторов о признании должника банкротом в суд не поступило.
При таких обстоятельствах, суд определил отказать во введении наблюдения, производство по делу о банкротстве прекратить.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33, 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эркенагроинвест» (ОГРН 1050900980580, ИНН 0917001887),производство по делу №А25-418/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эркенагроинвест» (ОГРН 1050900980580, ИНН 0917001887)прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Л.Б. Лазаренко
