Определение от 10 июля 2014 года №А25-417/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об утверждении мирового соглашения   и прекращении производства по делу
 
 
    г. Черкесск                                                                                                    Дело №А25-417/2014
 
    10 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 10 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Биджиевой А.У., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Народный банк» (ОГРН 1020900001902 ИНН 0901000990) к обществу с ограниченной ответственностью «ФИНМАКС» (ОГРН 1106164000194, ИНН 6164295280)о взыскании задолженности,
 
    при участии в судебном заседании: от истца – Ковалева Г.А., доверенность от 20.11.2013 № 2001, ответчика –  Гочияев Р.Д., директор,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    закрытое акционерное общество «Народный банк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ФИНМАКС» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге оборудования.
 
    До принятия судом решения стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, изучив представленные в материалы дела документы, пришел к выводу об удовлетворении заявленного сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 28.09.2012 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 12/17-Ю от 28.09.2012 и дополнительное соглашение № 1 от 21.03.2013, согласно которому истец (кредитор) обязался предоставить ответчику (заемщик) денежные средства, а ответчик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование суммой кредита. Размер кредита составил 1 500 000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 16 % годовых. Срок предоставления денежных средств ответчику определен условиям договора - до 21.03.2013.
 
    Сроки и порядок погашения кредита предусмотрен графиком, который является неотъемлемой частью договора. Окончательный срок возврата кредита определен до 20.05.2013. В соответствии с пунктами 7.1 и 7.2 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и прекращается надлежащим исполнением сторонами обязательств по кредитному договору                     (л. д. 9-13 том 1).
 
    Банк во исполнение договора перечислил банковским ордером № 1217 от 28.09.2012 на счет ответчика сумму кредита в размере 1 500 000 рублей (л.д.68 том 1).
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком – 28.09.2012 заключен договор о залоге оборудования № 27-3 и дополнительное соглашение № 1 от 21.03.2013. Заложенное имущество принадлежит ответчику на праве собственности. Предметом залога является линия по розливу воды, равной залоговой стоимостью в размере 2 700 000 рублей (л.д.14-17 том 1).
 
    В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и по своевременной оплате начисленных процентов по кредитному договору, банк в соблюдение претензионного порядка направил в адрес ответчика претензионные письма с требованиями о погашении просроченной задолженности (л.д. 20-21, том 1).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а также непринятие мер по погашению долга после получения претензионных писем, послужили основанием для обращения  истца в  суд с настоящим  иском.
 
    В процессе рассмотрения дела сторонами заключено мировое соглашение, которое представлено суду на утверждение.
 
    По условиям заключенного между истцом и ответчиком 09.07.2014 мирового соглашения, ответчик признает сумму задолженности в размере 2 004 328,73 рублей, в том числе: 1 500 000 рублей – основной долг, 504 328,73 рублей – проценты за пользование кредитом, начисленные на 09.07.2014, и обязуется оплатить до 09 сентября 2014 года в добровольном порядке.
 
    В пункте 2 мирового соглашения стороны предусмотрели, что в случае неисполнения ответчиком обязательств по погашению суммы долга в размере 2 004 328,73 рублей, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество – линия розлива воды по договору о залоге оборудования № 27-З от 28.09.2012, с установлением первоначальной продажной цены равной  залоговой – 2 700 000 рублей.
 
    Согласно пункту 3 мирового соглашения стороны договорились расторгнуть кредитный договор № 12/17-Ю от 28.09.2012 с 09 июля 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 4 мирового соглашения от 09.07.2014, предусмотрен порядок распределения расходов по уплате государственной пошлины, согласно которому государственная пошлина в размере 50 % отнесена на ответчика.
 
 
    Стороны просят суд  утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое  соглашение  может  быть  заключено сторонами  на  любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено кодексом и иными федеральными законами.
 
    Суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
 
    Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме                 31 583, 56 рублей по платежному поручению № 5017 от 20.03.2014 (л.д.8 том 1).
 
    Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением  иска, подлежат возмещению за счет ответчика в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (50% от оплаченной суммы) в размере 31 583,56 рублей, что составит 15 791,78 рублей. Однако суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер государственной пошлины до 2000 рублей, в связи с тяжелым финансовым положением. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 29 583,56 рублей, подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьёй 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 09.07.2014, заключенное между закрытым акционерным обществом «Народный банк» (ОГРН 1020900001902 ИНН 0901000990) и обществом с ограниченной ответственностью «ФИНМАКС» (ОГРН 1106164000194, ИНН 6164295280),согласно которому ответчик признает сумму задолженности в размере 2 004 328,73 рублей, в том числе: 1 500 000 рублей – основной долг, 504 328,73 рублей – проценты за пользование кредитом, и обязуется оплатить до 09 сентября 2014 года. Кредитный договор считается расторгнутым                              с 09 июля 2014 года.
 
    2.  Производство по делу А25-417/2014 прекратить.
 
    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИНМАКС» (ОГРН 1106164000194, ИНН 6164295280) в пользузакрытого акционерного общества «Народный банк» (ОГРН 1020900001902 ИНН 0901000990)расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению№ 5017 от 20.03.2014.
 
    4. Выдать закрытому акционерному обществу «Народный банк» (ОГРН 1020900001902 ИНН 0901000990)  справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 29 583,56 (Двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят три рублей 56 копеек) рублей, уплаченной по платежному поручению № 5017 от 20.03.2014.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в  арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
Судья                                                                           Л.Б. Лазаренко