Определение от 26 июня 2014 года №А25-411/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, е-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    Дело №А25-411/2014
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2014 года
 
Определение в полном объеме изготовлено 26 июня 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гербековой А.М.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Карачаево-Черкесской Республики (369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Красноармейская, 62; ИНН 0901023620, ОГРН 1030900707265) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике" (369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Кооперативная, 6; ИНН 0901038610, ОГРН  1020900507320), Усть-Джегутинскому филиалу ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КЧР" (369301, КЧР, г.Усть-Джегута, ул.Заканальная, 2) и муниципальному казенному учреждению образования «Средняя общеобразовательная школа с.Светлое» (369110, КЧР, с. Светлое, ул. А.Байчорова, 23; ИНН 0907006861, ОГРН 1020900691789) о признании недействительным договора в части,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - администрация Счастливенского сельского поселения (369400, КЧР, Прикубанский район, с.Счастливое, ул. Советская,65; ИНН 0907000813, ОГРН 1020900693087),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Мурадова А.Ю., доверенность от 17.06.2014,
 
    от ответчика  и третьего лица - отсутствуют, надлежаще извещены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Карачаево-Черкесской Республики (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд в интересах администрации Счастливенского сельского поселения с исковым заявлением о признании недействительными пункта 2.2.1, подпунктов «а», «в», «г» пункта 4.1, подпунктов «а», «б», «в», «г» пункта 4.2, пункта 7.3 договора от 24.12.2013 №14 на поставку и потребление питьевой воды.
 
    Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений процессуального характера от них также не поступало.
 
    В судебном заседании представитель прокурора заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку сторонами заключено дополнительное соглашение об исключении из договора от 24.12.2013  №14 спорных пунктов.
 
    Изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу следует прекратить в связи со следующим.
 
    Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Как следует из обстоятельств дела, между Усть-Джегутинским филиалом ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КЧР» (поставщик) и МКУО «Средняя общеобразовательная школа с. Светлое» (абонент) заключен договор от 24.12.2013 №14 на поставку и потребление питьевой воды.
 
    Прокурор КЧР в интересах Счастливенского сельского поселения обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительными пункта 2.2.1, подпунктов «а», «в», «г» пункта 4.1, подпунктов «а», «б», «в», «г» пункта 4.2, пункта 7.3 договора от 24.12.2013 №14, согласно которым поставщик ограничивает или прекращает подачу воды. 
 
    Как следует из представленных документов, сторонами заключено дополнительное соглашение от 22.04.2014 об исключении вышеперечисленных пунктов из договора от 24.12.2013 №14.
 
    Судом установлено и обстоятельства дела свидетельствуют, что отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
 
    По правилам п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска и принятия этого отказа судом.
 
 
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Карачаево-Черкесской Республики от иска о признании недействительным договора в части, производство по делу №А25-411/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                                         З.Х. Тебуева