Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А25-392/2014
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
369000, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 9, тел./факс (8782) 26-30-20
E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об установлении требований кредитора
г. Черкесск Дело №А25-392/2014
18 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 18 августа 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Эбзеевым М.Х., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СПРЭД» (ИНН 6662078673, ОГРН 1026605402823) об установлении размера требований и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИнтерПласт ЛТД» (ИНН 0919000286, ОГРН 1070919000316) в отсутствие представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерПласт ЛТД» (далее – общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.04.2014 в отношении общества введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Бытдаев М.А-А.
Общество с ограниченной ответственностью «СПРЭД» (далее – кредитор, ООО «СПРЭД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 35 102 099 руб. 36 коп., из которых 29 803 499 руб. 82 коп. основного долга, 5 298 599 руб. 54 коп. пеней.
Заявление мотивировано неисполнением должником обязательств по кредитному договору от 23.06.2010 №105/6.1-935.
Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, отзывы на заявление не представили.
Требование кредитора рассматривается в порядке пункта 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в отсутствие лиц участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 23.06.2010 между ОАО «СКБ-Банк» (банк) и обществом (заемщик) был заключен кредитный договор №105/6.1-935, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 46 000 000 руб. на срок по 20.06.2012.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается платежным поручением от 29.06.2010 №6690592. Однако общество принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняло, что послужило основанием для обращения банка в суд.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10.07.2012 по делу №2-3300/12 с общества и его поручителей Кипкеева С.И., Кипкеева З.И., Капушева Д.А., Кипкеева Т.Д. и ООО «Покровский» в солидарном порядке в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 39 102 099 руб. 36 коп., из которых: 32 079 895 руб. 92 коп. основного долга, 1 723 603 руб. 90 коп. процентов за пользование кредитом, 3 648 021 руб. 87 коп. пеней за просроченные проценты, 1 650 577 руб. 67 коп. пеней за просроченный кредит, а также взысканы расходы в общей сумме 101 673 руб. 44 коп. Суд обратил взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Покровский».
На основании договора уступки требования (цессии) от 26.09.2012. №15.6/04 банк уступил ООО «Авантаж» право требования к обществу по кредитному договору от 23.06.2010 №105/6.1-935.
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбургаот 16.05.2013 по гражданскому делу №2-3300/12 произведена замена взыскателя ОАО «СКБ-Банк» на ООО «Авантаж».
01.04.2014 между ООО «Авантаж» (цедент) и ООО «СПРЭД» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №01.4/14, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования к должнику по кредитному договору от 23.06.2010 №105/6.1-935, а также обеспечивающим его договорам поручительства №105/6/1-935/2, №105/6/1-935/3, №105/6/1-935/4, №105/6/1-935/5, №105/6/1-935/6, договора залога №105/6.1-935/1 от 23.06.2010, в общей сумме 35 102 099 руб. 36 коп., из которых 29 803 499 руб. 82 коп. основного долга, 5 298 599 руб. 54 коп. пеней.
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбургаот 04.08.2014 по гражданскому делу №2-3300/12 произведена замена взыскателя ООО «Авантаж» на ООО «СПРЭД».
Наличие у должника неисполненных обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьей 71Закона о банкротстве. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71Закона о банкротстве). Судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер относимости к денежным обязательствам.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.05.2014, требование предъявлено банком в арбитражный суд 23.06.2014, то есть в пределах установленного срока.
Обстоятельства, на которые ссылается кредитор в обоснование своих требований, установлены вступившим в законную силу судебными актами Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по гражданскому делу №2-3300/2012.
Принимая во внимание изложенное, суд признает обоснованными и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 35 102 099 руб. 36 коп., из которых 29 803 499 руб. 82 коп. основного долга, 5 298 599 руб. 54 коп. пеней.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «СПРЭД» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИнтерПласт ЛТД»в сумме 35 102 099 руб. 36 коп., из которых 29 803 499 руб. 82 коп. основного долга, 5 298 599 руб. 54 коп. пеней.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.П. Боташев
