Определение от 05 августа 2014 года №А25-392/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А25-392/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр-кт. Ленина, д.9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об установлении требований кредитора
 
    05  августа 2014 года                                                                            Дело №А25-392/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2014 года
 
Определение изготовлено в полном объеме 05 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Эбзеевым М.Х., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 0914000677, ОГРН 1040900966930)  об установлении размера требований и включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «ИнтерПласт ЛТД» (ИНН 0919000286, ОГРН 1070919000316),
 
    при  участии в судебном заседании:
 
    от УФНС России по Карачаево-Черкесской Республике – Балова М.М. (доверенность от 23.04.2014);
 
    от ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 0901003399, ОГРН 1020900512820) - Манкевич А.В. (доверенность от 09.01.2014), Тикунова Н.И. (доверенность от 25.07.2014),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерПласт ЛТД» (далее – общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 23.04.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бытдаев М.А-А.
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - уполномоченный орган) обратилось  в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 185 639 руб. 57 коп., из которых: 1 058 021 руб. 80 коп. основного долга, 127 617 руб. 77 коп. пеней.
 
    Уполномоченный орган также обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 82 948 руб. 55  коп. основного долга, 14 061 руб. 48 коп. пеней.
 
    Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, отзывы на заявления не представили.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила приобщить к материалам дела доказательства соблюдения порядка и сроков принудительного взыскания с должника задолженности по страховым взносам.
 
    Суд, исследовав представленные документы, считает, что требования уполномоченного органа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве). Судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер относимости к денежным обязательствам.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.05.2014, требование предъявлено уполномоченным органом в арбитражный суд 09.06.2014, то есть в пределах установленного срока.
 
    Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 25) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований (пункт 22 Постановления N 25). 
 
    В подтверждение наличия заявленной суммы задолженности по страховым взносам, уполномоченным органом в материалы дела представлены: расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и социальное страхование, требования об уплате недоимки по страховым взносам, решения о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся  на счетах плательщика страховых взносов в банках, акты камеральных проверок должника, постановления о взыскании недоимки по страховым взносам за счет имущества страхователя, постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждения исполнительного производства.
 
    В деле отсутствуют доказательства оспаривания должником требований и решений фондов либо признания данных ненормативных актов недействительными.
 
    Суд, проанализировав представленные документы, признает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 1 140 970 руб. 35  коп. основного долга и 141 679 руб. 25 коп. пеней.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «ИнтерПласт ЛТД» в размере 1 140 970 руб. 35  коп. основного долга и 141 679 руб. 25 коп. пеней.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. 
 
 
 
    Судья                                                                         А.П. Боташев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать