Определение от 11 марта 2014 года №А25-39/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А25-39/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9,
 
факс: 8 (8782) 26-36-39, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    11 марта  2014 года                                                                                          №А25-39/2014
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи  Байчоровой Ф.Б., рассмотрев материалы искового заявления  Администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (369140, Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, 81; ИНН 0912000551, ОГРН 1060912000621) о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    - муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад  "Ласточка" а. Кызыл-Октябрь" (369170, КЧР, Зеленчукской район, а. Кызыл-Октябрь, ул. Школьная, 7а;  ИНН 0912003538, ОГРН 1130912000141);
 
    - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в Зеленчукском муниципальном районе (369140, КЧР, Зеленчукский район, ст.Зеленчукская, ул.Ленина, 154),
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Администрация Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением  о признании права собственности за Зеленчукским муниципальным районом на объект недвижимого имущества:
 
    - реконструированное нежилое двухэтажное здание МБДОУ а. Кызыл-Октябрь, общей площадью 1 586 кв.м.,
 
    расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, аул Кызыл-октябрь, ул. Школьная, д.7а, на земельном участке с кадастровым номером 09:06:0110113:63.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и определением  от 22 января  2014 года  исковое заявление  Администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики оставлено без движения.
 
    Истцу  предложено в срок до 17 февраля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением суда от 18 февраля 2014 года срок оставления искового заявления без движения продлен до 07 марта 2014 года.
 
    Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, в срок, указанный в определении  суда.
 
    Судом изучен вопрос,  имелся ли у истца   достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств,  и поступала ли в суд от истца информация об объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с такими препятствиями.
 
    Копии определений  суда от 22.01.2014  и от 18.02.2014  направлены  заказными письмами  с уведомлениями  в адрес истца по месту его нахождения, указанному  истцом в исковом заявлении,  в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вручены  истцу    28 января 2014 год  и 25 февраля 2014 года  соответственно.
 
    Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, арбитражный суд считает, что истцу был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления без движения.  Допущенные истцом нарушения препятствуют принятию искового заявления к производству.
 
    В соответствии с пунктом  4 части 1 статьи  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.         
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    1. Исковое заявление Администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (ИНН 0912000551, ОГРН 1060912000621)  от 15 января 2014 года  о признании права собственности на объект недвижимого имущества  возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  исковое заявление на 4 л.;
 
    приложенные  к исковому заявлению копии документов на 96 л.
 
 
    Судья                                                                                                         Ф.Б.Байчорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать