Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: А25-379/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина просп., д. 9., Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-30-20
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Черкесск Дело № А25-379/2014
18 марта 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице Карачаево-Черкесского филиала (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033) о признании Усть- Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1050900707758, ИНН 0916000175)несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице Карачаево-Черкесского филиалаобратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Усть- Джегутинскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд установил, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39-40 Федерального законаот 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее- Закон о банкротстве) по следующим основаниям.
1. В силу пункта 3 статьи 39Закона о банкротстве кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.
К заявлению должны быть приложены документы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации на основании части 1 статьи 40Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 125Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушении указанных норм заявителем к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление должнику копии заявления и приложенные к нему документы.
2. В соответствии с частью 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявителем к заявлению приложены две идентичные копии платежного поручения № 455 от 07.03.2014 с назначением платежа «Госпошлина за рассмотрение в АС КЧР иска о взыскании дебиторской задолженности с Усть - Джегутинского МУП «Управление ЖКХ».
Таким образом, суд не может считать, что заявителем выполнены требования предусмотренные частью 2 статьи 126 АПК РФ, так как по смыслу данной нормы к заявлению прилагается оригинал или надлежащим образом заверенная копия платежного документа, подтверждающая уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере с назначением платежа в соответствии с содержанием заявленных требований. В этой связи заявителю необходимо уточнить назначения платежа, так как настоящее заявление о признании Усть - Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» несостоятельным банкротом, а не о взыскании дебиторской задолженности. Также заявителю необходимо предоставить оригинал или надлежащим образом заверить копию платежного поручения № 455 от 07.03.2014.
3. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Заявителем представлена копия доверенности от 01.01.2014, вместо оригинала или надлежащей образом заверенной копии настоящей доверенности.
Таким образом, заявителем не соблюдены требования настоящей нормы.
4. В нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не приложены к заявлению надлежащим образом заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
5. В соответствии с пунктам 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению приложены не надлежащим образом оформленные выписки из ЕГРЮЛ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице Карачаево-Черкесского филиала (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033)о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 15 апреля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 44 Закон о банкротстве.
Судья Л.Б. Лазаренко
