Определение от 19 июня 2014 года №А25-367/2009

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: А25-367/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г.Черкесск, пр-кт. Ленина, 9, info@askchr.arbitr.ru.тел.:26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    19 июня  2014  года                                                                                       №А25-367/2009
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б.,  ознакомившись с заявлением гражданина Узденова Шогаиба Ханапиевича об исправлении опечатки в тексте решения,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 апреля 2009 года по делу А25-367/2009 по иску снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Джегута»  к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Джегутинский», признано право собственности на объекты недвижимости.
 
    Гражданин Узденов Шогаиб Ханапиевич обратился в Арбитражный суда Карачаево-Черкесской республики с заявлением об устранении допущенной опечатки в решении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 апреля 2009 года. К заявлению приложена светокопия паспорта гражданина Узденова Шогаиба Ханапиевича (серия 9104 № 396937, выданный Усть-Джегутинским РОВД, Карачаево-Черкесской республики,                             от 13 апреля 2005 года).
 
    Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Из содержания заявления и других материалов дела следует, что гражданин Узденов Шогаиб Ханапиевич не является лицом, участвующим в настоящем деле,  в связи с чем  не вправе обращаться с заявлениями и ходатайствами.
 
    На основании изложенного, суд считает, что заявление гражданина Узденова Шогаиба Ханапиевича подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
 
    Руководствуясь статьями 129, 159, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
О п р е д е л и л :
 
 
    Заявление  гражданина Узденова Шогаиба Ханапиевича возвратить.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Ф.Б.Байчорова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать