Определение от 08 апреля 2014 года №А25-363/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А25-363/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г.Черкесск, проспект Ленина, 9
 
info@askchr.arbitr.ru.тел.:26-36-39
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
 
    Дело №А25-363/2014
 
    08 апреля 2014 года                                                                                            (№102-13/2013)
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовой Г.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о выполнении судебного поручения Экономического  суда Витебской области Республики Беларусь от 24.02.2014  №102-13/6296 о вручении документов по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Нафтан» (211441, Республика Беларусь, Витебская область, г. Новополоцк)
 
    к индивидуальному предпринимателю Коджакову Рамазану Ибрагимовичу   (369386, Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, с.Джага, ул.Центральная, 95; ОГРНИП 304090617500020, ИНН 090600339201)
 
    о взыскании пени в размере 50 721, 63  российских рублей,
 
    в отсутствие представителя ИП Коджакова Рамазана Ибрагимовича, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    в производстве Экономического суда Витебской области Республики Беларусь находится дело №102-13/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Нафтан» (211441, Республика Беларусь, Витебская область, г. Новополоцк) к индивидуальному предпринимателю Коджакову Рамазану Ибрагимовичу   (369386, Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, с.Джага, ул.Центральная, 95; ОГРНИП 304090617500020, ИНН 090600339201) о взыскании пени в размере 50 721, 63  российских рублей.
 
 
    Определением Экономического  суда Витебской области от 19.02.2014 по делу №102-13/6303 судебное заседание назначено на 14.05.2014  в  11  часов  20  минут в помещении Экономического  суда Витебской области.
 
    В Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 11.03.2014 поступило судебное поручение от 24.02.2014, в котором Экономический  суд Витебской области Республики Беларусь ходатайствует перед компетентным органом (Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики) об оказании правовой помощи и вручении индивидуальному предпринимателю Коджакову Рамазану Ибрагимовичу   документов: определения Экономического  суда Витебской области Республики Беларусь от 19.02.2014  по делу №102-13/2013 о назначении дела к судебному разбирательству, извещения от 24.02.2014  №102-13/6296 о дне проведения судебного заседания.
 
    Определением от 13.03.2014 Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики назначил судебное заседание с целью исполнения судебного поручения на 10 часов 30 минут 08 апреля  2014 года по правилам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в соответствии с требованиями статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно судебному поручению Экономического суда Витебской области Республики Беларусь 24.02.2014  №102-13/6296  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики должен вручить документы, касающиеся принятия и назначения предварительного судебного заседания по делу №102-13/2013 индивидуальному предпринимателю Коджакову Рамазану Ибрагимовичу, а также возвратить подтверждение о вручении документов.
 
    Копия определения Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики от 13.03.2014 о назначении судебного заседания была направлена по адресу индивидуального  предпринимателя Коджакова  Рамазана Ибрагимовича. Заказное письмо с копией определения возвращено учреждением почтовой связи в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    При таких обстоятельствах в силу положений статьей  121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИП Коджаков Р.И. считается надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного заседания арбитражного суда.
 
    Таким образом,  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики не имеет возможности исполнить судебное поручение Экономического суда Витебской области Республики Беларусь от 24.02.2014  №102-13/6296 о вручении документов. Документы, направленные для вручения Экономическим  судом Витебской области Республики Беларусь, подлежат возврату.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 74, 184, 185, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    1. Считать невозможным исполнение судебного поручения Экономического  суда Витебской области Республики Беларусь от 24.02.2014  №102-13/6296 о вручении индивидуальному предпринимателю Коджакову Рамазану Ибрагимовичу   документов: определения Экономического  суда Витебской области Республики Беларусь от 19.02.2014  по делу №102-13/2013 о назначении дела к судебному разбирательству, извещения от 24.02.2014  №102-13/6296   о дне проведения судебного заседания.
 
    2. Направить в адрес Экономического суда Витебской области Республики Беларусь следующие документы:
 
    - определение Экономического  суда Витебской области Республики Беларусь от 19.02.2014  по делу №102-13/2013 о назначении дела к судебному разбирательству;
 
    - извещение о дне проведения судебного заседания от 24.02.2014  №102-13/6296;
 
    - подтверждение о вручении документов (с отметкой о невручении).
 
 
 
    Судья                                                                                                         Ф.Б.Байчорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать