Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А25-337/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина проспект, д. 9, Черкесск, 369000 Тел./факс 8 (8782) 26-21-19/26-36-39
E-mail: info@askchr.arbitr.ru http://www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Черкесск Дело № А25-337/2014
«17» апреля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 17 апреля 2014 года.
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Биджиевой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антощук М.А., рассмотрев дело по заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1020900515833, ИНН 0901001747) к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Детская музыкальная школа г. Черкесска» (ОГРН 1040900960990, ИНН 0901027047) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 152 119,15 руб.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте проведения судебного заседания,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее - учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Детская музыкальная школа г. Черкесска» (далее – заинтересованное лицо) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 152 119,15 руб.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились. Ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания на другой срок в суд не направили.
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу - прекращению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, заявитель направил Муниципальному казенному образовательному учреждению «Детская музыкальная школа г. Черкесска» требование от 31.10.2013 № 00800140026911 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в размере 152 119 руб. 15 коп., в том числе: 122 944 руб. 18 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 21 328 руб. 17 коп. - недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 7 149 руб. 92 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 696 руб. 88 коп. - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (л.д.19).
Заинтересованным лицом, в добровольном порядке требование в полном объеме не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании сумм задолженности.
15 апреля 2014 года заявитель направил в суд письменное ходатайство от 11.04.2014 № 2259 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с полной уплатой взыскиваемой задолженности (л.д.80).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд считает, что отказ от рассматриваемого требования подлежит принятию, поскольку не усматривает в данном процессуальном действии противоречий закону и нарушений прав других лиц, так как из ходатайства об отказе от заявленных требований следует, что заинтересованным лицом, произведена полная уплата взыскиваемой задолженности.
Заявление подано в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия судом решения, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Данный вывод подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.07 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике от заявленных требований.
2. Производство по делу №А25-337/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Р. М. Биджиева
