Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А25-308/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина проспект, 9, Черкесск, 369000, тел./факс (8782) 26-36-39
http://www.askchr.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
город Черкесск
07 апреля 2014 года №А25-308/2014
Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Калмыкова М.Ю., рассмотрев заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1020900515833, ИНН 0901001747) к Обществу с ограниченной ответственностью «САФА» о взыскании штрафных санкций,
установил:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «САФА» о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования, за 1 квартал 2013 года в размере 363 руб.,
Определением от 06.03.2014 суд оставил заявление без движения в связи с нарушением требований ст.ст.125, 126 и 204 АПК РФ. Суд указал на то, что к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (п.1); копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица (п.4); документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (п.5); выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 04 апреля 2014 года.
Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены в установленный судом срок.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что представленная учреждением заявка на кассовый расход от 12.02.2014 №00000358 об уплате государственной пошлины в размере 400 рублей за рассмотрение настоящего заявления не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины, поскольку не соответствует приказу Минфина РФ от 01.09.2008 №87н (отсутствуют подписи руководителя учреждения, отсутствуют отметки органа Федерального казначейства о регистрации заявки на кассовый расход, о принятии заявки к исполнению и о фактическом исполнении заявки), суд приходит к выводу об отсутствии оснований возврата ошибочно уплаченной государственной пошлины.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «САФА» о взыскании штрафных санкций, а также приложенные к нему документы на 16 л.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья М.Ю.Калмыкова