Определение от 19 июня 2014 года №А25-303/2013

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: А25-303/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
369000, КЧР, Черкесск, пр. Ленина, д. 9, тел./факс (8782) 26-36-39
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявлений без движения
 
    г. Черкесск                                                                                             Дело №А25-303/2013
 
    19 июня 2014 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Боташев А.П.,  ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 0914000677, ОГРН 1040900966930) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Карасова Султана Менглибиевича (Карачаево-Черкесская Республика, а. Эркин-Юрт, ул. Подгорная, д. 31, ИНН 090301938856, ОГРНИП 308091811400014),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника –индивидуального предпринимателя Карасова Султана Менглибиевича задолженности по страховым взносам в размере 2 887 руб. 89 коп., из которых: 2 821 руб. 93 коп. основного долга, 65 руб. 96 коп. пени.
 
    Суд, ознакомившись с заявлением и приложенными документами, установил, что заявление подано без учета требований, предусмотренных статьей 100  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не приложены         доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 34постановления Пленума от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100Закона возвращает предъявленное требование.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Оставить без движения заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике об установлении размера требований.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 04 июля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения, не будут устранены в установленный судом срок, заявления и приложенные к ним документы будут возвращены в порядке, предусмотренном  ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                      А.П. Боташев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать