Определение от 08 сентября 2014 года №А25-303/2013

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А25-303/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
Ленина пр., д. 9., Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-30-20
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г. Черкесск                                                                                        Дело № А25-303/2013
 
    08 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Боташев А.П., изучив заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 0914000677 ОГРН 1040900966930) об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника-индивидуального предпринимателя Карасова Султана Менглибиевича (Карачаево-Черкесская Республика, а. Эркин-Юрт, ул. Подгорная, д. 31, ИНН 090301938856, ОГРНИП 308091811400014),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника –индивидуального предпринимателя Карасова Султана Менглибиевича задолженности по страховым взносам в размере 2 887 руб. 89 коп., из которых: 2 821 руб. 93 коп. основного долга, 65 руб. 96 коп. пени.
 
    Определением суда от 19.08.2014 заявление уполномоченного органа  оставлено без движения в связи с тем, что заявление подано без учета требования, предусмотренного статьей 100 Федерального законаот 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению не приложены доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования. Уполномоченному органу было предложено в срок до 05.09.2014 принять меры к устранению указанных недостатков.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 34постановления Пленума от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Поскольку уполномоченный орган в установленный судом срок не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения,  ходатайство о продлении процессуальных сроков не направил, заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника следует возвратить уполномоченному органу.
 
    Руководствуясь пунктом 5.1 статьи 100 Федерального законаот 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике о включении требования в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Карасова С.М.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение: заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 25 л.
 
 
 
    Судья                                                                           А.П. Боташев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать